Решение от 18 сентября 2014 года №5-2384/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-2384/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    Республика Коми, город Сыктывкар                                                        18 сентября 2014 года
 
 
                Мировой судья Слободского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Скаскив О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Котова <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
                привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, 6 июля 2014 года в 04:41 Котов А.В., не имеющий права управления ТС, находясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> г. Сыктывкара,  отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, при этом управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н О 685 ТК 11.
 
      Котов А.В. при рассмотрении дела вину не признал, при  этом пояснил, что управлял автомобилем в трезвом состоянии. В тот день он возвращался около 4 часов утра с работы домой, его остановили сотрудники ГИБДД. Сначала его оштрафовали за то, что не был пристегнут ремнем безопасности, а затем попросили пройти освидетельствование на месте и медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, но он отказался, поскольку находится под административным надзором, а также спешил длмой.
 
    Выслушав Котова А.В., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Часть 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    По смыслу закона, невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если водитель при этом не имеет права управления ТС, представляет собой оконченное административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
                 Вина Котова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 11 АА 651451 от 06.07.2014 года, протоколом от 06.07.2014 года об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № 11 РР 026257 от 06.07.2014 года, справкой ГИБДД об отсутствии у Котова А.В. действующего водительского удостоверения, рапортом от 06.07.2014 сотрудника ГИБДД <ФИО2>, в котором указано, что Котов А.В. в 04:16 06.07.2014 у <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <АДРЕС> г. Сыктывкара управлял а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, при этом отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми либо недостоверными суд не усматривает. 
 
               При таких обстоятельствах доводы Котова А.В. в пользу его оправдания не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.
 
    Оценивая собранные доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях Котова А.В. имеют место событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.  
 
    Существенного нарушения порядка составления протокола и иных материалов административного производства в судебном заседании не установлено.
 
    Смягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.
 
    Отягчающим наказание обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Учитывая приведенные обстоятельства, а также характер правонарушения, его значимость, мировой судья считает необходимым назначить привлекаемому лицу административное наказание в виде административного ареста.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.7-29.10 КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л:
 
 
     Признать Котова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 08:50 18.09.2014. Зачесть в срок отбытия наказания время задержания с 05:15 06.07.2014 до 13:10 06.07.2014.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми через мирового судью.
 
     Мотивированная часть постановления изготовлена 18.09.2014.
 
 
 
                       Мировой судья                                                   О.Ю. Скаскив
 
 
 
 
    Постановление вступило в законную силу___________________________
 
    .