Решение от 17 октября 2014 года №5-238/2014

Решение по административному делу
              Дело  № 5 - 238/2014г.                                                                                                                                                                                                      
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Торжок                                                                                 17 октября 2014 года          
 
              Мировой  судья  судебного  участка  № 3 г. Торжка Тверскойобласти  Преображенская М.В.(юридический  адрес: Тверская область,  г. Торжок,  ул. Дзержинского, д. 32),
 
    рассмотрев  материалы дела об административном  правонарушении,  предусмотренном  ст. 12.8  ч.1  Кодекса  РФ об административных правонарушениях, в отношении  Щур Е.В., <ДАТА2>  рождения,  уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного  и проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
    в   соответствии   со   ст. 29.7   Кодекса   РФ  об   административных   правонарушениях,
 
                                                                 у с т а н о в и л:
 
 
    <ДАТА3>,  в  22  час.  40  мин.,  Щур Е.В., в <АДРЕС>., совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял  транспортным средством  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  <НОМЕР> в состоянии  опьянения.
 
           В судебное заседание Щур Е.В. не явился, согласно имеющегося в материалах дела уведомления: судебная повестка получена адресатом <ДАТА4>, лично. Дело рассмотрено в отсутствие привлекаемого к ответственности лица, согласно требованиям ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку Щур Е.В. надлежащим  образом и заблаговременно извещён о месте и времени рассмотрения дела, от него не поступило  ходатайств об отложении рассмотрения дела, возражений им же судье не представлено.  Информация  об уважительности причин неявки в судебное заседание лица, привлекаемого к ответственности, отсутствует, оснований для  повторного отложения судебного разбирательства судья не усматривает.
 
           Исследовав  материалы  дела,   а  именно   протоколы от <ДАТА3>:  
 
    - об  административном  правонарушении  <НОМЕР>;
 
    - об отстранении  от управления транспортным средством <НОМЕР>
 
    - акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР><НОМЕР>, которым установлено зафиксированное  у  Щур Е.В. состояние алкогольного опьянения;
 
    - бумажный носитель с записью результатов исследования;  мировой  судья  находит  вину Щур Е.В. в совершении  административного   правонарушения,  предусмотренного  ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  доказанной.
 
            Пункт 2.7 ПДД РФ, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 ( с изменениями и дополнениями), прямо запрещает  водителю управлять  транспортным средством в состоянии опьянения ( алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу  безопасность движения.
 
 
          Судьей достоверно установлено, что <ДАТА3>,  в  22  час.  40  мин.,  Щур Е.В., в <АДРЕС>., управлял  транспортным средством  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, которое  подтверждено  соответствующим актом.  У инспектора ДПС имелись достаточные  основания полагать, что вышеуказанный водитель, управлял транспортным средством  в состоянии опьянения.  При наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта и нарушение речи; Щур Е.В. законно было предложено освидетельствование  на состояние алкогольного опьянения, которое он прошел и с результатами которого согласился, замечаний и возражений не представив. Акт освидетельствования  составлен  по установленной форме, освидетельствование проведено в присутствии двух понятых, которые  факт совершения в их присутствии  указанных  процессуальных действий, их содержание  и результаты  подтвердили своими подписями. Данных о нарушении процедуры освидетельствования судьей не установлено. Согласно показаниям бумажного носителя наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1, 435 мг/л, что следует понимать под  состоянием опьянения.
 
            Оснований, исключающих административную ответственность виновного лица, а также обстоятельств, отягчающих или смягчающих, административную ответственность, судьей не установлено.
 
            С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного,  мировой судья считает необходимым  назначить Щур Е.В. наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
 
           Руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных   правонарушениях,    мировой судья   
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    признать Щур Е.В. виновным  в  совершении  административного   правонарушения,   предусмотренного  ст.12.8ч.1  Кодекса  РФ  об  административных   правонарушениях   и   назначитьему  наказание   в   виде   административного штрафа  в размере 30 000 (тридцати тыс.) руб. с лишением права  управления транспортными средствами  на срок  1 ( один) год 08 ( восемь) месяцев.
 
         Постановление  может   быть  обжаловано    в  Торжокский городской суд Тверскойобласти  в  течение  10 суток   со    дня    получения   или    вручения   копии   постановления.
 
         Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления  постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки на следующие реквизиты:
 
              УФК Тверской области ( МО МВД России «Торжокский») ИНН получателя: 6915003061 КПП: 691501001 КБК: 188 116 300 200 16 000 140БИК: 042809001             ОКТМО 28750000
 
              Расчетный счет: 401 018 106 000000 1 0005 в ГРКЦ ГУ Банка России отд. г. Тверь
 
              Взыскатель: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел  Российской                                                                          Федерации « Торжокский», адрес: пл. 9-го Января, д.3, г. Торжок, Тверская обл.
 
             Штраф по постановлению судьи.
 
         В случае  не уплаты административного штрафа в установленные законом сроки, лицо может быть привлечено к административной  ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
          Также, разъяснить, что  в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения  специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения  соответствующего специального права. В течение трёх рабочих дней со дня  вступления в законную силу постановления о назначении административного  наказания в виде лишения соответствующего  специального права лицо,  лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные  частями  1-3 ст. 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного  наказания, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
         В случае уклонения лица, лишённого специального  права, от сдачи соответствующего удостоверения  ( специального разрешения) или иных  документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального  права начинается  со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения ( специального разрешения) или иных  документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.  
 
 
 
    Мировой судья                                                                          М. В. Преображенская Согласовано М. В. Преображенская