Решение от 19 июня 2014 года №5-238/2014

Решение по административному делу
Дело № 7-238/2014
 
    Постановление
 
           19 июня 2014 года                                                                          г. Глазов УР
 
           Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка Глазовского района УР мировой судья судебного участка № 1 г.Глазова УР Чувашова Е.В.,  
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15  Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении
 
            <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>установил:
 
          <ДАТА4>  около  06 час. 39 мин. на 264 км автодороги  <ОБЕЗЛИЧИНО>  водитель <ФИО1>, управляя автомобилем «<НОМЕР> совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия  дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», тем самым нарушил требования п. 1.3 Правил дорожного движения (далее по тексту ПДД), дорожного знака 3.20- приложения 1 к ПДД.
 
           <ФИО1> в судебном заседании первоначально вину не признавал, в последующем после просмотра видеозаписи нарушения пояснил, что вину признает, с протоколом об административном правонарушении согласен.
 
           Выслушав объяснения <ФИО1>, исследовав представленные доказательства, мировой судья пришел к следующим выводам.
 
           Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ  предусмотрена административная ответственность за  выезд в нарушение ПДД  на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
           Согласно  п.1.3. ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофора, знаков и разметки.
 
           Согласно  п.1.3. ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофора, знаков и разметки.
 
           В соответствии со знаком 3.20 «обгон запрещен»- запрещается обгон всех транспортных средств в зоне действия данного знака.
 
           Согласно п. 1.2 ПДД  под обгоном понимается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
 
    Виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>, где описано место, время, существо имевшего место правонарушения. При составлении протокола <ФИО1> разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, от подписи и объяснений отказался; 
 
    - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА4>, где зафиксирован выезд автомобиля <ФИО1> на встречную полосу движения в зоне действия знака 3.20 «обгон запрещен»;
 
    - рапортом ст. ИДПС ОГИБДД от 09 мая2014 года, составившего протокол об административном правонарушении;
 
    - видеозаписью нарушения, приложенной к административному протоколу;
 
    - объяснениями <ФИО1> при рассмотрении дела в судебном заседании.
 
    Признав представленные доказательства достаточными, действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ- выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
 
            При назначении наказания <ФИО1> необходимо учесть характер совершенного административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения.  Также следует учесть данные о личности виновного, его имущественном положении, установленные при рассмотрении дела.
 
            Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание <ФИО1> вины, наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.     
 
            С учетом изложенного, для достижения целей административного наказания  <ФИО1> следует назначить наказание в виде административного штрафа.  
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.1 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.  
 
    Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по УР (ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Игринский», л/сч 04131А67450) ИНН 1809009104 КПП 183101001, р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ УР БАНКА РОССИИ, БИК 049401001, ОКТМО 94618000, КБК 18811630020016000140.Разъяснить положения ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях -  неуплата административного штрафа в течение 60 суток со дня  вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток, обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
                Постановление может быть обжаловано  в Глазовский районный суд УР в течение 10 суток со дня вручения ( получения) копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок Глазовского района УР.
 
 
              Мировой судья Чувашова Е.В.