Решение от 16 июня 2014 года №5-238/2014

Решение по административному делу
                                                          ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                       По делу об административном правонарушении
 
 
    16 июня 2014г. Ст.Егорлыкская Ростовскаяобласть
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 Егорлыкского судебного района Ростовской области Иваненко Е.В.,Рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
 
                                         Антоненко <ФИО1>,                       
 
                                         Родившегося <ДАТА2>
 
                                         Уроженца <АДРЕС>    
 
      <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
      <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
                                         Проживающего по адресу:<АДРЕС>,                                                
 
                                         <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>,       
 
    О совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КРФобАП
 
 
                                                           УСТАНОВИЛ:
 
 
         Антоненко <ФИО>., являясь водителем транспортного средства, оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
       Данное правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах.
 
    Антоненко <ФИО> <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут в <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащем Антоненко <ФИО>  оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД.
 
    Это подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, Антоненко <ФИО> <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут в <АДРЕС>, управляя автомобилем <НОМЕР>, принадлежащем Антоненко <ФИО>  оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД
 
    - копией протокола осмотра транспортного средства от <ДАТА5>,
 
    - рапортом.
 
    В судебном заседании Антоненко <ФИО> свою вину в совершении правонарушения  признал и пояснил суду следующее. Он совершил ДТП, находясь недалеко от дома, после чего уехал с места ДТП, в чем раскаивается.
 
    Согласно п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
 
    немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
 
    принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
 
    освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
 
    сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
         Таким образом, действия Антоненко <ФИО> следует квалифицировать по ст. 12.27 ч.2 КРФобАП, как  оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно- транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
          При определении вида и меры наказания, суд учитывает данные о личности правонарушителя- не работает, является инвалидом 3 группы, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым суд относит признание вины. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного правонарушения- <ДАТА6> по ст. 12.29 ч.1 КРФобАП (штраф 500 руб. не оплачен).
 
    Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным и целесообразным назначить Антоненко <ФИО> административное наказание в виде лишения права управления на минимальный срок.
 
 
      На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.27., 29.9. КРФобАП
 
 
                                                  ПОСТАНОВИЛ:
 
 
       Антоненко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КРФобАП (в ред. Федеральных законов от <ДАТА7> N 116-ФЗ, от <ДАТА8> N 210-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
 
      Антоненко <ФИО1> разъяснить его обязанность в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права сдать водительское удостоверение в ОГИБДД  ОМВД России по Егорлыкскому району Ростовской области, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 
 
     Контроль над исполнением настоящего постановления возложить на ОГИБДД ОМВД России по Егорлыкскому району.
 
    Постановление может быть обжаловано в Егорлыкский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня его вручения.
 
 
 
    Мировой судья   "подпись"