Решение от 19 сентября 2014 года №5-238/2014

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Номер документа: 5-238/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-238/2014                                            
 
                                                 П о с т а н о в л е н и е
 
 
    19 сентября 2014 года                                                          р.п. Вешкайма
 
    Мировой судья судебного  участка № 1 Вешкаймского района Майнского судебного района Ульяновской области УстимоваГ.В,
 
    рассмотрев  административный материал по  ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ в отношении    Яковлева Л. Н.1   , <2> рождения,   уроженца  <> Респ. Татарстан    ,   ИНН <> , проживающего  в  <>Ульяновской области ,  к административной ответственности не привлекался,
 
                                                  У с т а н о в и л :
 
 
    Межрайонной ИФНС России № 4 по Ульяновской области ( р.п. Майна ул. Почтовая,24) составлен административный протокол в отношении должностного лица  индивидуального предпринимателя  Яковлева Л.Н, который 12.08.2014 года  в 10-00 не явился в МИФНС России № 4 по Ульяновской области  <>на заседание межведомственной  комиссии  по рассмотрению   вопроса об  уплате  налогов (сборов).. Уведомление о дате заседания комиссии вручено Яковлеву Л.Н. 05.08.2014 года. Яковлев Л.Н. на заседание межведомственной  комиссии не явился. Таким образом, совершил административное правонарушение, выраженное в неповиновении законному распоряжению или требованию должностного лица органа , осуществляющего государственный надзор   ( контроль)  .
 
 
    Яковлев Л.Н.  в судебное  заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания.
 
                Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:          
 
        Статья 19.4 ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственность  за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль),муниципальный (контроль) - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей.
 
 
                 Согласно  ст. 30 НК РФ ( с изменениями ) налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей. В указанную систему входят федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов и сборов, и его территориальные органы.
 
 
                В соответствии со ст. 6  Закона РФ от 21.03.1991 N 943-1 (ред. с изменениями ) "О налоговых органах Российской Федерации" главными задачами налоговых органов являются контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в бюджетную систему Российской Федерации других обязательных платежей, установленных законодательством Российской Федерации.
 
 
                Согласно ст. 31 ч.1 п.4 НК РФ ( с изменениями) налоговые органы вправе:
 
    вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием) и перечислением ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой , а также в  иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.
 
 
                В судебном заседании установлено, что 12.08.2014 года  в 10-00 Яковлев Л.Н. не явился в МИФНС России № 4 по Ульяновской области  в <>на заседание межведомственной  комиссии   по рассмотрению   вопроса об  уплате  налогов (сборов).    Уведомление о дате заседания комиссии вручено  Яковлеву Л.Н. 05.08.2014 года  , что подтверждено заказным уведомлением .
 
                Порядок вызова    Яковлева Л.Н.  на  данную  комиссию не нарушен.
 
                Исследовав в совокупности все представленные доказательства, мировой судья считает, что в действиях  Яковлева Л.Н.   имеется нарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ и  его  виновность   подтверждается  протоколом   об административном правонарушении, уведомлением о вызове, реестром,  заказным уведомлением.
 
 
    При назначении административного наказания  суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающих ,   отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
 
    На основании ст. 19.4 ч.1  КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой  судья
 
                                                      П о с т а н о в и л :
 
    Признать   Яковлева Л. Н.1    виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ и назначить   наказание в виде  предупреждения. 
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в  Майнский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Г.В. Устимова.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать