Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-238/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-238/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
25 июня 2014 года г. Липецк
Мировой судья судебного участка № 21 Советского округа г. Липецка Мясникова Н.В. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении Овчинникова А.А., по данным ГИБДД УМВД по ЛО ранее привлекавшегося к административной ответственности 28.07.2013 года по ч.1 ст. 12.36 КоАП РФ штраф 300 руб.,
У С Т А Н О В И Л:
22.04.2014 года в 22 часа 15 минут в районе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. Липецка Овчинников А.А. управлял автомобилем Тойота Королла г/н <НОМЕР> с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, не внятная речь, шаткая походка. Овчинникову А.А. было предложено пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которых он отказался.
Овчинников А.А. в суд не явился, о дне слушания дела извещался своевременно, надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
Защитник Овчинникова А.А. по доверенности Химионов В.П. в суд не явился, о дне слушания дела извещался своевременно, надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, ранее при рассмотрении дела пояснил, что его доверитель не согласен с вменяемым ему правонарушением
В соответствии с ч. 1 ст. 7 Конвенции о дорожном движении (Вена, 08.11.1968 г.), ратифицированной Указом Президиума ВС СССР от 29.04.1974 г. № 5938-VIII, пользователи дорог должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.
Согласно п.п. 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, участники дорожного движения, которыми признаются лица, принимающие непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения,утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 «О правилах дорожного движения», водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В силу п.1.6 Правил дорожного движения, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, не состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 26.06.2008г., освидетельствованиюна состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:
а) запах алкоголя изо рта;
б) неустойчивость позы;
в) нарушение речи;
г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;
д) поведение, не соответствующее обстановке.
Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
В соответствии со ст.ст. 26.2, 27.12 КоАП РФ для подтверждения факта управления транспортным средством в состоянии опьянения водитель, у которого были выявлены признаки опьянения, подлежит направлению на медицинское освидетельствование.
Вина Овчинникова А.А. полностью установлена собранными по делу и исследованными судом доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 22.04.2014 года,
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 22.04.2014 года,
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от 22.04.2014 года,
- графиком работы первого взвода первой роты на апрель 2014 года,
- постовой ведомостью расстановки нарядов ДПС на 22.04.2014 года,
-показаниями ИДПС ОБ ГИБДД УМВД <ФИО1>, <ФИО2>, которые в суде подтвердили тот факт, что 22.04.2014 года в 22 часа 15 минут в районе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. Липецка Овчинников А.А. управлял автомобилем Тойота Королла г/н <НОМЕР> с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, не внятная речь, шаткая походка. Овчинникову А.А. было предложено пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которых он отказался.
-показаниями свидетеля <ФИО3> - понятого по делу, который в суде показал, что в его присутствии Овчинников А.А. отказался от прохождения освидетельствования, данный факт он засвидетельствовал своей подписью в протоколе.
Данные показания принимаются судьей во внимание, поскольку свидетели являются лицами, незаинтересованными в результатах рассмотрения дела, их пояснения являются последовательными, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении.
Таким образом, судья приходит к выводу, что в действиях Овчинникова А.А. содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих административное наказание, не имеется.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд в силу ст. 4.3 КоАП РФ признает неоднократное совершение Овчинниковым А.А. однородных административных правонарушений, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Овчинникова А.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и по этой же статье назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Сумму штрафа перечислять в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецка на р/с 40101810200000010006 ИНН 4825002888 КПП 482545001 БИК 044206001 ОКТМО по г.Липецку 42701000001 КБК 18811630020016000140 Получатель: УФК по Липецкой области (УГИБДД УМВД России по ЛО).
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Советский суд г. Липецка путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Н.В. Мясникова
