Постановление от 03 июня 2014 года №5-238/2014

Решение по административному делу
    Дело №5-238/2014 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    03 июня 2014 года                                                                                               г. Стерлитамак
 
    Мировой  судья  судебного участка  № 11 судебного района г.Стерлитамак Республики Башкортостан, (г.Стерлитамак ул.Курчатова, 16) Самигуллина Айгуль Ильдаровна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Цыбина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Стерлитамак РБ, зарегистрированного по адресу: Стерлитамакский район, с.<АДРЕС> ранее к административной ответственности по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ не привлекавшегося,
 
УСТАНОВИЛ:
 
     Цыбин С.П. 25.04.2014г. годав 19:40 часов на  ул. <АДРЕС> г. Стерлитамак, управляя автомашиной марки  <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.номер <НОМЕР>, в нарушение п.3.2. ПДД не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ.
 
    Цыбин С.П.   неоднократно извещенный по месту жительства (судебной повесткой, объявлением привода, не исполненного в связи с   не проживанием по месту жительства), на судебное заседание не явился.  Согласно рапорта сотрудника ИДПС ОГИБДД МВД России по г.Стерлитамак   Цыбина С.П. по адресу Стерлитамакский район, с.<АДРЕС>, ул. <АДРЕС> не оказалось, от соседей стало известно, что Цыбин С.П. по указанному адресу проживает, однако его давно не видели дома. В соответствии с п. 6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от <ДАТА>.06.<АДРЕС>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Суд, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности - Цыбина С.П.  
 
    Согласно п.3.2 ПДД  при приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства.
 
    Исследовав материал дела, суд считает, что вина Цыбина С.П. в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ подтверждается   протоколом об административном правонарушении 02 АР № 426612 от 25.04.2014 года (л.д.7), и другими материалами дела.
 
               При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность, обстоятельств.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.<АДРЕС> КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Цыбина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Постановление может быть обжаловано в течениедесяти суток со дня получении его копии в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью.
 
 
                  Мировой судья:                             <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                 Самигуллина А.И.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>.