Постановление от 25 июля 2014 года №5-238/2014

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 5-238/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                               Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Удачный РС(Я)                                                                                            25 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 19 Мирнинского района Республики Саха (Якутия) Христофорова Е. А.,    рассмотрев   в открытом судебном заседании административный материал, на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  
 
    в отношении должностного лица, директора ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>»  Мирошник Константина Викторовича, <ДАТА2> рождения, родившегося в г. <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>   
 
    ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
                <ДАТА3> в отношении должностного лица, директора ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>»  Мирошник К.В. заместителем начальника государственного Учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Мирнинском улусе (районе) Республики Саха (Якутия) <ФИО1> был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ.
 
                Мирошник К.В., являясь директором ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», который поставлен на учет в налоговом органе в качестве юридического лица <ДАТА4>, зарегистрировано в УПФР в Мирнинском улусе (Районе) РС(Я) в качестве страхователя на обязательное пенсионное страхование и в соответствии со ст. 5 ФЗ от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» является плательщиком страховых взносов.
 
                Согласно п. 3 ч. 2 ст. 28 ФЗ от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны представлять в установленном порядке в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам.
 
                По п. 1 ч. 9 ст. 15 ФЗ от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов ежеквартально представляют в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета следующую отчетность не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в территориальный орган Пенсионного фонда РФ - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.
 
                ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» расчёт за <ОБЕЗЛИЧЕНО> года не представил в установленный срок (не позднее <ДАТА6>), тем самым нарушил п. 1 ч.9 ст. 15, п. 3 ч. 2 ст. 28 ФЗ от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».
 
    На судебное заседание Мирошник К.В. не явился.
 
    На основании п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
    В материалах дела имеется уведомление о том, что Мирошник К.В. по указанному в материалах дела адресу не проживает, также по указанному в материалах дела адресу предприятие ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» не существует. Таким образом, суд считает, что Мирошник К.В. извещён надлежащим образом. Также от него не поступило ходатайства об отложении данного дела. На основании этого, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого  к административной ответственности.
 
    Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.
 
    Часть 2 ст.15.33 КоАП РФ предусматривает нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов.
 
    Как установлено, судом Мирошник К.В., ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» расчёт за <ОБЕЗЛИЧЕНО> года не представила в установленный срок (не позднее <ДАТА6>), тем самым нарушила п. 1 ч.9 ст. 15, п. 3 ч. 2 ст. 28 ФЗ от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».
 
                Указанное обстоятельство объективно подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
    - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
       Таким образом, суд считает, что вина должностного лица Мирошник К.В. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов.
 
    Все доказательства подлежали оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с учетом требований части 3 статьи 26.2 КоАП РФ.
 
    Протоколы об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление проколов об административном правонарушении.
 
    При определении меры наказания, суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения,  данные о личности, который ранее не привлекался к административной ответственности  и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа на минимальный размер.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 15.33, 29.10, 29.11,  КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
                Признать виновным должностное лицо Мирошник Константина Викторовича в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административном правонарушении и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
 
    Банковские реквизиты для перечисления административного штрафа
 
    Получатель: УФК по РС(Я) ГУ ОПФР по РС(Я) 04161П16000 ИНН/КПП 1435004700/143501001 Банк получателя: ГРКЦ НБ РС(Я) БАНКА РОССИИ г. Якутск. БИК 049805001 Счет № 40101810100000010002 КБК 39211620010066000140 Административный штраф.
 
 
       Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    В случае неоплаты в установленный законом срок, материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
 
                Постановление может быть обжаловано в Мирнинский районный суд РС(Я) в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью судебного участка № 19 Мирнинского районаРС(Я).
 
 
 
    Мировой судья                                             п/п Е. А. Христофорова
 
 
    Копия верна
 
    Мировой судья Е. А.Христофорова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать