Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 5-238/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> АБ 607590)
<АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Стулово, ул. <АДРЕС>, д. 42
Судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> д. Стулово <АДРЕС> района
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Лялина Е.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1 …,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> в 13 часов 00 минут ФИО1, находясь у дома …. умышлено разбила стекло в окне, тем самым причинила ущерб К… в размере … рублей 00 копеек.
ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении дела не заявила, поэтому дело в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрено в ее отсутствие.
Потерпевшая К…. в суд не явилась, о дне и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 7.17 КоАП РФ предусмотрена ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба в виде административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
В силу ст. 26.2 ч.1 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1, находясь у дома …. умышлено разбила стекло в окне, чем причинила ущерб собственнику К… в размере … рублей 00 копеек
Факт умышленного повреждения имущества ФИО1 не отрицался, о чем свидетельствует ее подпись в протоколе в графе «объяснения», а также ее объяснения в стадии проверки, с достоверностью подтверждается материалами дела.
Причиненный имущественный ущерб также не оспорен.
Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности в суде факта совершения ФИО1 умышленного повреждения чужого имущества, при обстоятельствах и времени, изложенных в описательной части постановления, соответственно о совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд не выявил.
Руководствуясь ст.7.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Штраф подлежит перечислению:
УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС>
ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с 40101810900000010001
в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области
БИК <НОМЕР> ОКТМО: 33713000
КБК 188 116 30020 01 6000 140
Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, наступает ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию суда по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Стулово, ул. <АДРЕС>.
Для сведения копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения его копии.
Мировой судья: Е.А.Лялина
