Постановление от 09 июля 2014 года №5-238/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 5-238/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-238/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении № 5-238/14
 
д. Медвежьи Озёра Щёлковского района Московской области           9.07.2014 г.
 
    Мировой судья судебного участка № 276Щёлковского судебного района Московской области Ладенков С.М., рассмотрев дело  об административном правонарушении по ст. 12. 26 ч. 1 КоАП РФ в отношении  Федорова А.И., <ДАТА> г.р., урож. <АДРЕС>, прож. <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
                <ДАТА> в 4 час. 00  мин. на <АДРЕС> Федоров А.И.  управлял автомобилем «<АДРЕС>» с государственным регистрационным знаком  <НОМЕР>, с признаками опьянения  (запах алкоголя из полости рта), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12. 26 ч. 1 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Федоров А.И. не явился.
 
    В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях", исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.
 
    В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
 
    Суд находит Федорова А.И. извещенным о времени и месте рассмотрения дела, так как почтовые отправления (повестки) поступили в суд с отметкой об истечении срока хранения.
 
    При таких обстоятельствах суд находит, что по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, Федорова А.И. не является обязательным.
 
    Судом исследовались материалы дела об административном правонарушении.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что виновность Федорова А.И. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:  протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, которые суд признает допустимыми, согласующимися в своей совокупности доказательствами по делу.
 
    При таких данных Федорову А.И.  необходимо назначить административное наказание, так как водитель механического транспортного средства обязан в соответствии с п. 2.3.2 ПДД по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Федорову А.И., суд не находит.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Федорову А.И., суд не находит.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Федорова А.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.
 
    Срок лишения управления транспортным средством исчислять со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Исполнять лишение права управления транспортным средством ГИБДД 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Административный штраф исполнять Федорову А.И. самостоятельно путем уплаты суммы административного штрафа по реквизитам:
 
    Наименование получателя платежа:  
 
    Получатель: УФК России по Тульской области (УМВД России по Тульской области) ИНН 7107036186
 
    р/с 40101810700000010107 в отделении по Тульской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному Федеральному Округу
 
    БИК 047003001 КПП 701701001
 
    КБК 18811630020016000140
 
    ОКТМО 70701000
 
    УИН 18810471140020003047
 
    На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью.
 
    Мировой судья                                                   Ладенков С.М.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать