Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 5-238/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-238/2014
Дело № 5-238/2014
П о с т а н о в л е н и е
Мировой судья судебного участка № 2 Ракитянского района Белгородской области Мирошников Д.А. (пос. Ракитное, ул. Пролетарская, д. 9),
рассмотрев 30 мая 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Шуняков М. Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. Ракитное Ракитянского района Белгородской области, зарегистрированного и фактически проживающего в с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> Ракитянского района Белгородской области, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
29 мая 2014 года около 12 часов 00 минут, Шуняков М. Н.1 находился в общественном месте на улице <АДРЕС> в селе <АДРЕС> Ракитянского района Белгородской области, в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Шуняков М. Н.1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, содеянного при вышеизложенных обстоятельствах не отрицал, раскаялся.
Вина Шуняков М. Н.1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколами об административном правонарушении, медицинского освидетельствования, о доставлении и задержании лица совершившего административное правонарушение, объяснениями <ФИО3> и Шуняков М. Н.1, рапортом УУП МО МВД России «Ракитянский».
В протоколе об административном правонарушении (серия БА <НОМЕР>) от 29 мая 2014 года указаны обстоятельства совершения Шуняков М. Н.1 административного правонарушения и его признательные объяснения (л.д. 15).
Согласно протоколу <НОМЕР> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, Шуняков М. Н.1 в 13 часов 40 минут 29 мая 2014 года, в момент освидетельствования, находился в состоянии алкогольного опьянения. В протоколе описано состояние освидетельствуемого: неряшлив, двигательно активен, без чувства дистанции, настроение неустойчивое, речь смазанная, замедленная по темпу, артикуляция нарушена, кожные покровы лица гиперимированы, склеры инъецированы, зрачки расширены, фотореакции замедленны, наблюдается горизонтальный нистагм, мимика вялая, походка неровная, с пошатыванием при поворотах, в позе Ромберга наблюдается пошатывание, пальценосовую пробу выполняет с промахиванием, наблюдается тремор пальцев рук и языка, имеется запах алкоголя изо рта. (л.д. 2).
Факт нахождения Шуняков М. Н.1 около 12 часов 29 мая 2014 года в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается объяснениями <ФИО3> и Шуняков М. Н.1 (л.д. 8, 9)
В рапорте УУП МО МВД России «Ракитянский» <ФИО5> описаны обстоятельства правонарушения (л.д. 1).
Протоколами о доставлении лица, совершившего административное правонарушение и об административном задержании, подтверждается, что Шуняков М. Н.1 29 мая 2014 года в 14 часов 05 минут доставлен и задержан 29 мая 2014 года в 14 часов 30 минут в МО МВД России «Ракитянский», в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ для своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении (л.д. 6, 7).
Исследуемые в судебном заседании письменные доказательства соответствуют критериям допустимости и относимости, в связи с чем, принимаются судом в качестве доказательств причастности Шуняков М. Н.1 к совершению инкриминируемого правонарушения.
Действия Шуняков М. Н.1 судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Шуняков М. Н.1, зная, что появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения запрещено, после употребления спиртных напитков находился на улице <АДРЕС> в селе <АДРЕС> Ракитянского района Белгородской области, предвидел наступление вредных последствий и сознательно их допускал.
Обстоятельством, смягчающим вину Шуняков М. Н.1, суд признает раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года (л.д. 11, 12, 13).
При назначении наказания, суд так же принимает во внимание, что Шуняков М. Н.1 по месту жительства характеризуется отрицательно как лицо, ведущее антиобщественный образ жизни, не работает и не имеет постоянного источника дохода (л.д. 10).
Шуняков М. Н.1 не относится к числу лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к которым не может быть применен административный арест.
Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья считает, что Шуняков М. Н.1, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, заслуживает наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Признать Шуняков М. Н.1 виновным в нарушении ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста сроком на 08 (восемь) суток.
Срок наказания исчислять с 14 часов 30 минут 29 мая 2014 года, с момента административного задержания.
Копию постановления направить для исполнения начальнику МО МВД России «Ракитянский». Постановление может быть обжалованов Ракитянский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Ракитянского района Белгородской области.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Мировой судья Д. А. Мирошников
