Постановление от 16 июля 2014 года №5-238/2014

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 5-238/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-126-238/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    р.п. Елань Волгоградской области                                             16 июля 2014 года       
 
 
    Мировой судья судебного участка № 126 Волгоградскойобласти Латкина Е.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - Дмитриева А.Г.,
 
    рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок № 126 Волгоградской области 04.07.2014 года из ОГИБДД МО МВД РФ «Еланский» Волгоградскойобласти, в отношении:
 
    Дмитриева А.Г., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> республики <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС> района Волгоградской области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
 
установил:
 
 
    <ДАТА4> в отношении Дмитриева А.Г. составлен протокол об административном правонарушении ввиду нарушения им п.2.7 Правил дорожного движения РФ, что предусматривает административную ответственность по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст.2.7 Правил дорожного движения РФ, - водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - Дмитриев А.Г. с протоколомсогласился, суду пояснил, что <ДАТА5>, в вечернее время, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, вину признает, просит строго не наказывать.
 
    Выслушав Дмитриева А.Г., изучив дело об административном правонарушении, оценив имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для привлечения Дмитриева А.Г. к административной ответственности за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.
 
    В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых.
 
    Из  акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 ОО <НОМЕР> и бумажного носителя с результатами исследования от <ДАТА5> следует, что на основании проведенного исследования установлено состояние опьянения Дмитриева А.Г. -  показания прибора <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л.
 
    Мировой судья считает, что освидетельствование на состояние опьянения проведено в соответствии с требованиями, предусмотренными Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475.
 
    Таким образом, вина Дмитриева А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, кроме признания им своей вины в инкриминируемом деянии, подтверждается представленными и исследованными судом письменными материалами, оцененными судом в своей совокупности:
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому, Дмитриев А.Г., при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, отстранен от управления транспортным средством, составленным в присутствии двух понятых,
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 ОО <НОМЕР> и бумажным носителем с результатами проведенного исследования от <ДАТА5>, согласно которым, <ДАТА5> проведено освидетельствование Дмитриева А.Г. с применением прибора Алкометр Кобра, дата калибровки и поверки - <ДАТА7>, показания прибора - <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л.
 
    - протоколом об административном правонарушении 34 МА <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленного за управление Дмитриевым А.Г<ФИО1> <ДАТА5>, в <ДАТА>, на центральном пляже <АДРЕС> района Волгоградской области, транспортным средством в состоянии опьянения, составленным  в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Исследованные судом доказательства согласуются между собой, суд признаёт их допустимыми и достоверными доказательствами, полагая, что они в полной мере отражают дорожную ситуацию и обстоятельства совершения административного правонарушения. Нарушений административного законодательства при составлении административного материала не установлено.
 
    Таким образом, судом установлено, что <ДАТА5>, в <ДАТА>, на <АДРЕС> района Волгоградской области, Дмитриев А.Г. управлял транспортным средством  в состоянии опьянения.
 
    Мировой судья, оценив в совокупности исследованные при рассмотрении дела доказательства, дав им оценку, приходит к убеждению о доказанности вины Дмитриева А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, то есть в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Согласно ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, общественную опасность содеянного, личность виновного, его имущественное положение,  наличие либо отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    Транспортное средство является источником повышенной опасности. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, подвергает опасности жизнь и здоровье пешеходов, пассажиров данного автомобиля и других водителей.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Дмитриева А.Г., согласно ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административное наказание Дмитриева А.Г., мировой судья не усматривает.
 
    С учётом всех обстоятельств дела, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, мировой судья считает необходимым признать Дмитриева А.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в пределах санкции указанной статьи в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.12.8 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Дмитриева А.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Получатель: УФК по Волгоградской области (МО МВД России «Еланский»)<АДРЕС>
    ИНН 3406200831
 
    КПП 340601001
 
    ОКТМО 18610000
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г.Волгоград,
 
    р/счет 40101810300000010003
 
    БИК 041806001
 
    КБК 18811630020016000140
 
    Разъяснить Дмитриеву А.Г., что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст.31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. При наличии вышеуказанных обстоятельств, лицо, на которое наложен административный штраф, может обратиться в суд с заявлением о предоставлении ему отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа.
 
    В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и может повлечь наложение административного штрафа в двукратном  размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.
 
    Квитанцию об оплате штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 126 Волгоградской области по адресу: Волгоградская область, р.п.Елань, ул.Ленинская, 80.
 
    В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Копию настоящего постановления вручить Дмитриеву А.Г., направить в ОГИБДД МО МВД «Еланский» Волгоградской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Еланский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 126 Волгоградскойобласти. Мировой судья судебногоучастка № 126
 
    Волгоградской области                                                                   Е.В.Латкина
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать