Дата принятия: 12 июля 2014г.
Номер документа: 5-238/2014
Решение по административному делу
Постановление
10 июля 2014 года г. Энгельс
Мировой судья судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области Усанова И.А.,
при секретаре Пак О.Л.,
рассмотрев административный материал в отношении Шапкиной Е.М., ***, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Шапкина Е.М. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), а именно: не уплатила штраф в сроки, предусмотренные КоАП РФ, наложенный на неё за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ.
В судебном заседании Шапкина Е.М. своей вины не отрицала и показала, что действительно постановлением от *** года на неё было наложено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.14 КоАП РФ. Ей была разъяснена и понятна обязанность уплаты штрафа в установленный законом срок. Однако в установленный срок штраф не оплатила, в связи с отсутствием денежных средств, ввиду неудовлетворительного состояния здоровья просила назначить ей наказание в виде ареста.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Выслушав Шапкину Е.М., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Так, в силу ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Как установлено в судебном заседании, Шапкин Е.М. *** года была привлечена к административной ответственности и постановлением о наложении административного штрафа на неё было наложено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей засовершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ. Ей был разъяснен срок и порядок обжалования постановления, а также разъяснен порядок и срок уплаты штрафа, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, в чем она расписалась. В этот же день ей была вручена копия постановления. Однако она в установленный законом срок штраф не уплатила, отсрочка или рассрочка по уплате штрафа ей не предоставлялась.
В соответствии со ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами,
гражданами и их объединениями, юридическими лицами.
Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.
Согласно положениям ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что постановление о наложении штрафа от *** года вступило в законную силу *** года, штраф необходимо было уплатить не позднее 60 дней, то есть до *** года, представив об этом квитанцию в орган, наложивший на него административное взыскание.
Однако в указанный срок штраф Шапкиной Е.М. оплачен не был.
Вина Шапкиной Е.М. в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении № *** от *** года, постановлением от *** года о наложении на неё административного штрафа в размере 1000 рублей, рапортом судебного пристава-исполнителя Энгельсского РОССП Г.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность Шапкиной Е.М., мировой судьяпризнает и учитывает признание ею своей вины.
Обстоятельств отягчающих ответственность судом не установлено.
При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, состояние её здоровья и её близких родственников, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Шапкину Е.М. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Перечисление суммы административного штрафа необходимо произвести не позднее 60 дней по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (Энгельсский районный отдел судебных приставов УФССП по Саратовской области л/с 05601850460), Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области г. Саратова, счет 40302810500001000042, БИК 046311001, КБК 32211617000016016140, ИНН 6455039443, КПП 644932001.
Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.А. Усанова
Копия верна.
Мировой судья И.А. Усанова
