Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 5-238/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-238/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
14 августа 2014 года р.п. Степное
Мировой судья судебного участка № 1 Советскогорайона Саратовской области Идрисова Л.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Советского района Саратовской области Коваленко Д.П.,
рассмотрев административный материал в отношении Мажитова И.О.1, <ОБЕЗЛИЧИНО>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1.5 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области»,
УСТАНОВИЛ:
Мажитов Е.С. совершил бытовое дебоширство при следующих обстоятельствах:
ДАТА4 Мажитов Е.С., находясь в доме ***, выражался грубой нецензурной бранью в адрес матери Мажитовой Б.Ш. и сестры И.О.2., на замечания прекратить свои действия не реагировал, тем самым нарушил спокойствие семьи.
Судебное заседание по указанному административному делу было назначено на 15 часов 00 минут 14 августа 2014 года, однако Мажитов Е.С. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен, о чем в деле имеется расписка о получении судебной повестки, о причинах неявки не сообщил.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отсутствие лица может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо, если такое ходатайство было оставлено без удовлетворения.
Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.
В связи с вышеизложенным, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности Мажитова Е.С.
Исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Мажитова Е.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1.5 Закона Саратовской области №104 от 29 июля 2009 года «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», как бытовое дебоширство.
Вина Мажитова Е.С. в полном объеме подтверждается протоколом об административном правонарушении *** от ДАТА6 года; заявлением И.О.2.; объяснениями И.О.2., Мажитовой Б.Ш.; рапортом сотрудника полиции от ДАТА6 года.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного, личность Мажитова Е.С. и считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Мажитова И.О.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1.5 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии через мирового судью.
<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья Л.В. Идрисова
