Постановление от 03 июня 2014 года №5-238/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-238-54/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о привлечении к административной ответственности
 
    03 июня 2014 года                                                                                                              гор. Ленск
 
 
    Мировой судья Тищенко Н.Ф. временно исполняющая обязанности мирового судьи по судебному участку № 54 Ленского района Республики Саха (Якутия), при секретаре Тартыевой А.Т.,
 
    с участием лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении Пудовкина О.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, возбужденный по ч. 4 ст. 5.1 Кодекса Республики Саха (Якутия) об административных правонарушениях в отношении гр. Пудовкина О.Ю., (ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ), ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушении,
 
у с т а н о в и л:
 
                Согласно протоколу об административном правонарушении № … от 26 мая 2014 года, составленному старшим государственным инспектором ТП Департамента Ветеринарии по Ленскому району Е.В.С., 11 мая 2014 года около 15 час. 30 мин. между домами № … и № … по ул. … мкр. … г. Ленска, собака смешанной породы «стаффордширский терьер с дворовой породой» по кличке «Г», кобель серо-рыжего окраса, принадлежащая гр. Пудовкину О.Ю., находясь без поводка и намордника, при отсутствии надлежащего контроля со стороны владельца, совершила нападение на малолетнюю Р., … года (9 полных лет), причинив ей при этом повреждения в виде гематомы (кровоизлияние) мягких тканей и множественные (14) ссадины в нижней трети предплечья левой руки, не повлекшие за собой вред здоровью, что подтверждается актом медицинского обследования живого лица № … от 12.05.2014 года, за что гр. Пудовкин О.Ю. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 5.1 КоАП РС(Я).
 
                В судебном заседании гр. Пудовкин О.Ю. свою вину признал полностью, суду пояснил, что собака «Г» принадлежит ему. Он не выпускает свою собаку без намордника. Были случаи год назад, на него накладывали штраф за нападение собаки на человека. 11.05.2014года он находился дома, жена с улицы запустила собаку в дом. Собака, увидев других собак на улице, вырвалась от супруги и побежала на улицу. Жена зашла и сказала о том, что их собака покусала девочку. Он пошёл искать собаку, но не нашёл. Когда вернулся, собака была уже дома, уже приехала милиция. Сейчас собака привязана, ошейник имеется. Строить вальер для собаки у него нет средств.
 
    Законный представитель малолетней потерпевшей гр. Р.О.О. суду пояснила, что у неё имеется  дочь  Р., … года рождения. Сама она работает с 08час. 00мин., уезжает на работу в 7 час. 30мин. В тот день дочь позвонила ей около 14 час. 45мин. и сообщила, что её искусала соседская собака по кличке «Г». Она обратилась в скорую помощь и с заявлением в полицию. Приехал участковый и отобрал заявление от неё, потом другой участковый брал от неё и от дочери письменные объяснения. Врач суд.медэксперт освидетельствовал дочь, у которой имелись синяки на руке от укусов собаки, благодаря толстой кофточке, собака на прокусила до крови руку. Теперь дочь боится, по ночам кричит. Был случай, что эта собака нападала на неё весной 2014года, но тогда она с заявлением в полицию не обращалась. Многие жители мкр. Чанчик знают, что Пудовкин О.Ю. отпускает без намордника свою собаку на улицу, в результате чего собака неоднократно нападала на соседей.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении гр. Пудовкина О.Ю., законного представителя несовершеннолетней потерпевшей гр. Р.О.О., исследовав письменные доказательства по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что вина гр. Пудовкина О.Ю. в совершении данного правонарушения помимо его признательных показаний доказана: рапортом помощника оперативного дежурного дежурной части ОМВД РФ по Ленскому району РС(Я) Б.А.И. от 11.05.2014 года, заявлением гр. Р.О.О. от 11.05.2014 года о принятии мер к владельцу собаки, которая, находясь без намордника возле дома № … по ул. … г. Ленска РС(Я), покусала ее несовершеннолетнюю дочь; объяснениями н/летней Р.Л.А., Р.О.О., З.Н.В.; актом медицинского обследования живого лица № … от 12 мая 2014 года; уведомлением о составлении протокола от 21.05.2014 года; предписание № … от 26.05.2014 года об устранении нарушений в сфере ветеринарного законодательства РФ и РС(Я); протоколом об административном правонарушении.
 
    Юридическая квалификация действий Пудовкина О.Ю. по ч. 4 ст. 5.1 Кодекса Республики Саха (Якутия) об административных правонарушениях - допущение по неосторожности нападения домашнего животного на человека с причинением вреда здоровью человека, если это действие не содержит признаков преступления, предусмотренного статьей 118 Уголовного кодекса Российской Федерации - правильная.  
 
    По данным ТП Департамента ветеринарии по Ленскому району об административных правонарушениях Пудовкин О.Ю. в течение года 3 (три) раза привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.
 
                Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии  со статьей  4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
 
    При решении вопроса о назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, а так же его имущественное и материальное положение и в силу ст. 4.1 КоАП РФ прихожу к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать Пудовкина О.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью ч. 4 статьи 5.1 Кодекса Республики Саха (Якутия) об административным правонарушениях.
 
    Подвергнуть Пудовкина О.Ю. административному наказанию в виде  штрафа в размере 4 000 (четырёх тысяч) рублей.
 
    Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации с перечислением по следующим реквизитам: Управление федерального казначейства по Республике Саха (Якутия) (Департамент ветеринарии РС (Я) л/с 04162005260); наименование банка ГРКЦ НБ Республики Саха (Якутия) Банка России г.Якутск, р/с 40101810100000010002, БИК 049805001, ОКАТО 98227501000, ОКТМО 98627101, ИНН 1435190207, КПП 143501001.В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности не позднее 60 (шестидесяти дней) со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечении срока отсрочки или рассрочки, предусмотренной ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
                Постановление может быть обжаловано в Ленский районный суд РС(Я) путём подачи жалобы через мирового судью в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Мировой судья                                                                                Н.Ф. Тищенко