Постановление от 09 июня 2014 года №5-238/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-238/2014
Дело № 5-238/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 09 июня 2014 года г. Новоуральск Мировой судья судебного участка № 3 Новоуральского судебного района Свердловской области, Витовская И.А., 624130, Свердловская область, г. Новоуральск, ул. Фурманова, д. 21а, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса об административныхправонарушениях Российской Федерации в отношении: 
 
    Александрова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу:<АДРЕС>, <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности  согласно данным ОГИБДД ММУ МВД России по НГО и МО «п. Уральский»,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Александров А.А. <ДАТА3> в 02:15 ч. управлял транспортным средством «<НОМЕР>в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, у дома <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, т.е. в вину Александрову А.А. вменяется совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В судебное  заседание Александров А.А. не явился, однако был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела повесткой под расписку о необходимости явки к мировому судье на <ДАТА4>, не ходатайствовал об отложении дела, об уважительности причин неявки не сообщил. С учетом изложенного, судья не находит препятствий для рассмотрения дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Вина Александрова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 66АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором зафиксированы факт и обстоятельства совершения Александровым А.А. административного правонарушения,
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> ОУ <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому Александров А.А. был отстранён от управления транспортным средством, поскольку было выявлено совершение им административного правонарушения;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66АО <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому на основании признаков опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица), выявленных у Александрова А.А., а также показаний прибора Алкотектор Pro-100 touch о наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, составивших 1,246 мг/л было установлено состояние опьянения Александрова А.А.;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 66МО <НОМЕР> от <ДАТА5>, основанием для которого явилось несогласие Александрова А.А. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому на основании выявленных клинических признаков опьянения - речь смазана, инъекция склер, пошатывание при поворотах, неустойчивость в позе Ромберга, пальце-носовая проба с промахиванием, дрожание пальцев рук, запах продуктов распада алкоголя из полости рта, со слов освидетельствуемого <ДАТА6> около 23 ч. выпил около 2 л пива, а также исследования выдыхаемого воздуха на наличие абсолютного этилового спирта техническим средством измерения Lion Alcometr S.D. 400 <НОМЕР> D (дата последней поверки <ДАТА7>), составившего 1,42 мг/л в 04:35 ч. и 1,22 мг/л в 04:55 ч. было установлено состояние алкогольного опьянения Александрова А.А.;
 
    - рапортом ИДПС ОГИБДД ММУ МВД России по НГО <ФИО2>, из которого следует, что <ДАТА8> в 02:10 ч. около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  в г. <АДРЕС> был остановлен автомобиль Хонда-Аккорд государственный регистрационный знак Н614НР/96 под управлением Александрова А.А., у которого имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя из полости рта. В присутствии двух понятых Александров А.А. был отстранён от управления транспортным средством, проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, с результатами которого Александров А.А. не согласился, поэтому был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Состояние опьянения Александрова АА. установлено актом медицинского  освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5>   
 
    Мировой судья, исследовав имеющиеся доказательства, приходит к выводу, что вина Александрова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренногочастью 1 статьи 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Согласно инструкции по проведению медицинского освидетельствования  на состояние опьянения лица, которое управляет  транспортным средством: основой заключения о наличии опьянения служат данные комплексного медицинского освидетельствования. При наличии клинических признаков опьянения, заключение  о наличии состояния опьянения выносится на основании установленных клинических признаков опьянения и положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при помощи одного из технических средств измерения, проведенного с интервалом 20 минут.
 
    В акте освидетельствования зафиксированы клинические признаки опьянения и показания алкометра.
 
    Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям, предъявляемым к нему ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона допущено не было, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе указаны. Данные сведения согласуются между собой с другими доказательствами по делу.
 
    Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях свидетельствует о том, Александров А.А., находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством. По материалам  дела нет каких-либо оснований, не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу.
 
    Согласно п.2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.
 
    Согласно п.2.3 Правил дорожного движения, утвержденных  Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА9>, водитель обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии со ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: «Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения».
 
    На основании ПРИКАЗА от <ДАТА10> N 1  МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  и Согласно  ПРАВИЛАМ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ ЛИЦА,  КОТОРОЕ УПРАВЛЯЕТ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ, НА СОСТОЯНИЕ  АЛКОГОЛЬНОГО ОПЬЯНЕНИЯ И ОФОРМЛЕНИЯ ЕГО РЕЗУЛЬТАТОВ, НАПРАВЛЕНИЯ УКАЗАННОГО ЛИЦА НА МЕДИЦИНСКОЕ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ, МЕДИЦИНСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ ЭТОГО ЛИЦА НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ И ОФОРМЛЕНИЯ ЕГО РЕЗУЛЬТАТОВ (в ред. Постановления Правительства РФ от <ДАТА11> N 475):
 
    «Медицинское освидетельствование на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, проводится в медицинских организациях, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности, с указанием соответствующих работ и услуг по медицинскому (наркологическому) освидетельствованию.
 
    Освидетельствование проводится на основании протокола о направлении на освидетельствование, подписанного должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, и водителем транспортного средства, в отношении которого применяется данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
 
    Медицинское освидетельствование проводится врачом-психиатром-наркологом либо врачом другой специальности, прошедшим подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителей транспортных средств.      
 
    Для количественного определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, количественного определения алкоголя в биологических объектах используются технические средства, проверенные в установленном Федеральным агентством по           техническому регулированию и метрологии порядке, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений, и проверка которых в процессе эксплуатации осуществляется в установленном порядке.
 
    Конкретное изделие медицинского назначения или метод (медицинскую технологию) для определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, в каждом случае определяет врач, проводящий исследование.
 
    При освидетельствовании во всех случаях осуществляется исследование выдыхаемого воздуха на алкоголь.   
 
    Результаты медицинского освидетельствования на состояние опьянения и лабораторных исследований отражаются в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.
 
    При наличии клинических признаков опьянения и отрицательном результате определения алкоголя в выдыхаемом воздухе отбирается проба биологического объекта для направления на химико-токсикологическое исследование с целью определения средств (веществ) или их метаболитов (за исключением алкоголя), вызвавших опьянения.
 
    Результаты медицинского освидетельствования отражаются в акте медицинского освидетельствования, форма которого утверждается Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.
 
    Акт медицинского освидетельствования составляется в 3 экземплярах, подписывается врачом (фельдшером), проводившим медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и заверяется печатью с названием медицинской организации и наименованием подразделения, в котором проводилось освидетельствование.
 
    Первый экземпляр акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения выдается должностному лицу, доставившему водителя транспортного средства в медицинскую организацию, второй экземпляр акта хранится в соответствующей медицинской организации, третий экземпляр акты выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проводилось медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Каждая процедура медицинского освидетельствования на состояние опьянения регистрируется в специальном журнале медицинской организации, форма, порядок ведения и хранения которого определяются Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.
 
    На основании результатов освидетельствования выносится заключение о состоянии освидетельствуемого на момент освидетельствования. Основой для вынесения заключения является наличие или отсутствие клинических признаков опьянения.
 
    Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
 
    Таким образом, мировой судья квалифицирует действия Александрова А.А. по части 1 статьи  12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации - управление транспортным средством, водителем, находящимся в состоянии опьянения, и считает его вину  доказанной полностью.
 
    В судебном заседании установлено, что Александровым А.А. совершены умышленные действия, направленные против безопасности дорожного движения, которые выразились в управлении транспортным средством в состоянии  опьянения. Действия Александрова А.А. были совершены с прямым умыслом. Он осознавал противоправность своих действий, руководил ими и желал их совершать.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность мировым судьей при рассмотрении дела не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность Александрова А.А., который работает, ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения,  а также отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.6, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Александрова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8  Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей и лишение права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    Разъяснить Александрову А.А., что административный штраф должен быть уплачен не  позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    КБК 188 116 300 20016000140, получатель УФК по <АДРЕС> области (ММУ МВД России по <АДРЕС> городскому округу и МО «п.Уральский») р/с 40101810500000010010, в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 65752000, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УИН 18810466140700005853.
 
    Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
 
    Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Разъяснить Александрову А.А. требования  ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: «течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    Водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов».
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.
 
    Постановление изготовлено на компьютере.
 
 
 
    Мировой судья                                                                       И.А. Витовская
 
 
 
    Копия верна
 
    Мировой судья _______________ И.А. Витовская