Постановление от 01 июля 2014 года №5-238/2014

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 5-238/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №7-5-238/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    «01» июля 2014 года г.Ростова-на-Дону<АДРЕС>
    Мировой   судья  судебного участка №7 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону Светличная Н.А. (344103, г.Ростов-на-Дону, ул.Содружества, 84), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КРФобАП, в отношении Шувалова В. Н.,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего,  проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шувалов В.Н. <ДАТА3> в 11 час. 00 мин., на территории <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Рыбхозовский канал примерно 400 м от <АДРЕС>, в Донском запретном пространстве осуществлял лов рыбы одним спиннингом с одним крючком. На момент выявления правонарушения рыбы выловлено не было.
 
    Шувалов В.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомил, ходатайства об отложении судебного заседания не заявлял. В отношении Шувалова В.Н. дело рассмотрено в порядке ч.2 ст.25.1 КРФобАП.
 
    Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Вина Шувалова В.Н. в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении, в котором Шувалов В.Н. собственноручно написал, что «приехал в <АДРЕС> на берег канала, начал ловить рыбу. К нему подошли работники рыбоохраны, объяснили правонарушение, составили протокол. О запрете ловить рыбу в указанном месте он не знал» (л.д.3-4);
 
    - протоколом ареста товаров, транспортных средств и иных вещей от <ДАТА3>, согласно которому наложен арест на спиннинг «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», катушка <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.6);
 
    - планом-схемой места совершения правонарушения (л.д.7);
 
    - фототаблицами (л.д.9).
 
    Своими действиями Шувалов В.Н. нарушил требования п.45.1.1 «а» «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Росрыболовства №149 от 08.09.2008г., запрещающий добычу (вылов) водных биоресурсов в водных объектах рыбохозяйственного значения.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что вина Шувалова В.Н. в совершении административного правонарушения доказана и квалифицирует его действия по ч.2 ст.8.37 КРФобАП, как нарушение правил добычи (лова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.8.37 КРФобАП.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    С учетом изложенного суд считает необходимым назначить Шувалову В.Н. наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах, предусмотренных санкцией статьи.
 
    Суд считает, что по настоящему делу отсутствуют основания для применения дополнительного наказания в виде конфискации орудий вылова, поскольку штекерная удочка не является запрещенным орудием вылова, на момент выявления административного правонарушения водных биологических ресурсов у Шувалова В.Н. не обнаружено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КРФобАП,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Шувалова В. Н.виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КРФобАП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
 
    Спиннинг «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», катушку <ОБЕЗЛИЧЕНО>, хранящийся на ответственном хранении у Шувалова В.Н., считать возвращенным по принадлежности.
 
    Сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Советского районного суда г.Ростова-на-Дону, через мирового судью в течение 10 суток.
 
 
 
    Мировой  судья                                                                Светличная Н.А.
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать