Постановление от 04 июня 2014 года №5-238/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-238/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-238/2014
5-238/2014
 
Постановление
 
 
    04 июня 2014 года                                      Московская обл., г. Щелково, ул. Сиреневая, д. 5
 
 
    Мировой судья 281-го судебного участка Щёлковского судебного района Московской области Даньков А.А., рассмотрев дело об административном  правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Инэл»,  
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО УК «Инэл», расположенное по адресу: Московская область г. Щелково 1-ый Советский переулок д.25 к. 305, не выполнило до 02 апреля 2014 года законное предписание должностного лица Государственной жилищной инспекции Московской области от 19 февраля 2014 г. об устранении нарушений пунктов 5.5.2, 3.2.18 и 2.6.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда при содержании 1-го подъезда корпуса 2 жилого дома 19 по 1-му Советскому переулку г. Щелково Московской области. Так, управляющая компания в нарушение требований предписания не провела ревизию системы электроснабжения, не обеспечила безопасные условия для проживания жителей 1-го подъезда, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание представитель ООО УК «Инэл» не явился, извещен надлежаще о месте и времени рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки не представил, суд рассматривает дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.  
 
    Вина ООО УК «Инэл» в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами. Протоколом об административном правонарушении в отношении ООО УК «Инэл», которое не исполнило предписание органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении выявленных нарушений законодательства. Предписанием об устранении нарушений в содержании жилого дома от 19 февраля 2014 г., полученным организацией в тот же день. Актом проверки выявленных нарушений от 25.04.14 г., из которого следует, что указанные в предписании и протоколе нарушения в установленный срок не устранены. Положением о Главном управлении Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области», п.14.6 которого предусматривает право инспекции выдавать предписания о прекращении нарушения обязательных требований и  устранении выявленных нарушений.
 
    В силу п. 2 ст. 162 ЖК РФ управляющая организация обязана оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию общего имущества жилого дома.
 
    В состав общего имущества включаются помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (подп. «а» п. 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме,  утв. Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г. N 491). Требования и нормативы по содержанию и обслуживанию жилого фонда установлены Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утв. Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 г. N 170.П. 45.5.2, 3.2.18 и 2.6.2 Правил предусматривают осуществлять в соответствии с установленными требованиями эксплуатацию электрооборудования, светильников в подъездах с заменой вышедших из строя элементов, располагаемые в лестничных клетках шкафы с электрощитками и электроизмерительными приборами, а также электромонтажные ниши должны быть всегда закрыты.
 
    С учетом вышеизложенного суд считает, что жилищная инспекция Московской области при выявлении вышеуказанных недостатков правомерно выдала предписание об устранении нарушений законодательства при содержании общего имущества жилого дома. Невыполнение требований предписания образует состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст. 4.1, 4.5, 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать ООО Управляющая компания «Инэл» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч)  рублей.
 
    Реквизиты получателя платежа: УФК по МО (ГУ МО Государственная жилищная инспекция МО) Банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России, г. Москва 705, БИК 044583001, сч. № 40101810600000010102, КБК 81711690040040000140, ОКТМО 46734000, ИНН 5018092629, КПП 501801001 -штраф. Разъяснить право обжаловать настоящее постановление в течение 10 (десяти) суток со дня вручения постановленияили получения копии постановления путем подачи жалобы в Щелковский городской суд через суд, вынесший  постановление.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                       А.А. Даньков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать