Постановление от 11 июля 2014 года №5-238/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-238/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
               <ДАТА1>                                                                судебный участок № 213
 
 
              Мировой судья судебного участка № 213 Раменского  судебного района Московской  области  Гаврилова Ж.А., с соблюдением требований ст. ст. 24.2 - 24.5, 25. 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-238/14, предусмотренном  ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
             ФАДЕЕВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>., зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности,-
 
 
            Руководствуясь ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
           Признать ФАДЕЕВА <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере ТРИДЦАТИ тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  ДВА года.
 
         Реквизиты на оплату   штрафа:
 
    получатель платежа: УФК по МО (МУ МВД России «Раменское»), ИНН 5040031734, КПП 504001001, р/с 40101810600000010102, Отделение 1 Москва, БИК 044583001, ОКТМО 46648000, КБК 18811630020016000140, УИН18810450143110003111.           
 
             Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения или вручения в Раменский городской суд через мирового судью.
 
 
                Мировой судья                                                           Ж.А. Гаврилова    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
               <ДАТА1>                                                                судебный участок № 213
 
 
              Мировой судья судебного участка № 213 Раменского  судебного района Московской  области  Гаврилова Ж.А., с соблюдением требований ст. ст. 24.2 - 24.5, 25. 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-238/14, предусмотренном  ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
             ФАДЕЕВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>., зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности,-
 
установил:
 
            <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. у <АДРЕС> водитель Фадеев А.А., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ. По факту нарушения был составлен протокол об административном  правонарушении  <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>. На основании ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях Фадеев А.А. был отстранен от управления транспортным средством, о чем составлен протокол <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>.
 
            Фадеев А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении дела в суд не поступало. Считаю возможным и необходимым рассмотреть дело в отсутствии Фадеева А.А..
 
            Фадеев А.А. ранее в судебном заседании <ДАТА5> вину не признал и показал, что накануне вечером он оставил машину у <АДРЕС>, выпил с другом и пошел домой. На следующий день в обед пошел к машине за инструментом. К нему подошел мужчина, представился сотрудником наркоконтроля, они поскандалили, и мужчина вызвал сотрудников ДПС. От медосвидетельствования он отказался, так как машиной не управлял.
 
            Свидетель <ФИО2> в судебном заседании показал, что <ДАТА6>, находясь на маршруте патрулирования совместно с инспектором <ФИО3>, от дежурного ОГИБДД поступила информация, что сотрудником наркоконтроля задержан пьяный водитель в <АДРЕС>. Прибыв на место, было установлено, что водитель Фадеев А.А., был в сильной степени алкогольногоопьянения. На месте были начальник отдела наркоконтроля и еще один сотрудник полиции, которые пояснили, что задержали <ФИО4>, управлявшего а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР> в нетрезвом состоянии. В их присутствии Фадеев А.А. добил полбутылки водки. От освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от медосвидетельствования Фадеев А.А. в присутствии понятых отказался.
 
            Свидетель  <ФИО3> дал показания, аналогичные показаниям свидетеля <ФИО6>.
 
            Свидетель <ФИО7> в судебном заседании показал, что он является ОУ ОУР МУ МВД России «<АДРЕС> и <ДАТА6> около 15.30час. находился по служебным делам в <АДРЕС>. Увидел проезжавшую на большой скорости а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР>, где было много людей и детей. Он махнул водителю остановиться, сделал замечание по поводу быстрой езды в месте скопления людей. Водитель, как потом выяснилось Фадеев А.А., остановился, вышел из машины, был в сильной степени алкогольного опьянения, стал нецензурно выражаться. Он предъявил ему служебное удостоверение, сделал замечание по поводу управления транспортным средством в нетрезвом состоянии и предупредил, что вызовет сотрудников ГИБДД. Фадеев А.А. продолжал вести себя агрессивно, сел в машину, пытаясь уехать. Он потянулся за ключами в машину, но Фадеев А.А. их вытащил и положил в карман, взял бутылку водки и стал пить. Он вызвал сотрудников ГИБДД, машина так и стояла на дороге по ходу движения. Фадеев А.А. вышел из машины, пытаясь скрыться, но он ему воспрепятствовал. Мимо проезжал другой сотрудник полиции, который остановился и помог задержать <ФИО4> до приезда сотрудников ДПС.
 
             Проверив представленные материалы, выслушав объяснения <ФИО4>, показания свидетелей, суд приходит к выводу, что вина <ФИО4> установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признаку невыполнения водителем  транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения.
 
            Факт совершения <ФИО8> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его вина подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; протоколом о направлении на <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого водитель Фадеев А.А. имея признаки и основания для направления на медосвидетельствование: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения - в присутствии двух понятых отказался от прохождения медосвидетельствования, что подтвердил лично в ходе судебного разбирательства; показаниями свидетелей <ФИО6>, <ФИО3>, <ФИО7> об обстоятельствах совершения правонарушения, не доверять показаниям которых у суда оснований нет, поскольку свидетели были предупреждены об административной ответственности за дачу ложных показаний, их заинтересованности в исходе дела судом не установлено. Указанные доказательства являются последовательными и согласуются между собой. Обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, судом не установлено.
 
             Доводы Фадеева А.А. о том, что он не управлял транспортным средством, суд считает надуманными и несостоятельными, и расценивает их, как стремление избежать ответственности за содеянное, поскольку они не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства и опровергаются исследованными судом доказательствами.
 
             При назначении Фадееву А.А. административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного,  который  ранее <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
         Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Фадеева А.А., судом не установлено.
 
         Обстоятельством, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
           На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
           Признать ФАДЕЕВА <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере ТРИДЦАТИ тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  ДВА года.
 
         Реквизиты на оплату   штрафа:
 
    получатель платежа: УФК по МО (МУ МВД России «Раменское»), ИНН 5040031734, КПП 504001001, р/с 40101810600000010102, Отделение 1 Москва, БИК 044583001, ОКТМО 46648000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810450143110003111.           
 
              Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения или вручения в Раменский городской суд через мирового судью.
 
                Мировой судья                                                           Ж.А. Гаврилова