Постановление от 29 мая 2014 года №5-238/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-238/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о привлечении к административной ответственности
 
г. Павлово                                                                29 мая 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Павловского района Нижегородской области  Васильева О.В., (г. Павлово, ул. Кирова, д. 66а), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 2.1 ч. 1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, в отношении Новова В.Д., <ДАТА2> рождения, г. Павлово, <ИНОЕ>, проживающего: <АДРЕС>,  <ИНОЕ>
 
УСТАНОВИЛ:
 
               30.04.2014 г. в 23 час. 30 мин. гр. Новов В.Д. на пер. <АДРЕС>, г. Павлово, у себя в доме громко включал музыку, тем самым нарушая покой граждан и тишину в ночное время. Новов В.Д. в судебное заседание не явился, судебная повестка, направленная почтой, возвращена в связи с истечением срока хранения. Данные об уважительной причине неявки у суда отсутствуют. Ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало. Согласно п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», «Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае…возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343». В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ возможно рассмотреть дело в отсутствии Новова В.Д. Вина Новова В.Д. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), заявлением (л.д. 3). Суд считает вину Новова В.Д. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст. 2.1 ч. 1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, т.к. он в период с 22 часов до 7 часов своими действиями нарушал покой и тишину граждан. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, суд не находит. На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.1 ч. 1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях,  ст. ст.  29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Признать Новова В.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.1 ч. 1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание по данной статье в виде административного штрафа в сумме 200 руб. В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по следующим реквизитам: (реквизиты для оплаты штрафа). Постановление может быть обжаловано в Павловскийгородской суд Нижегородской области в течение 10 суток.
 
Мировой судья:                                                                     Васильева О.В.