Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 5-238/2014
Решение по административному делу
5-3-238/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«03» июля 2014 годаг. Новочеркасск
Мировой судья судебного участка №3 Новочеркасского судебного района Ростовской области Головачев А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Тищенко <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, гражданина РФ, ранее не подвергавшегося административному наказанию по однородному правонарушению в течение предусмотренного КоАП РФ срока, проживающего по адресу: <АДРЕС> по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> составленного Административной комиссией при администрации г. Новочеркасска, действия Тищенко <ФИО1> квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку <ДАТА3> в 09 часов 00 минут по адресу <АДРЕС> установлен факт неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ а именно до <ДАТА4> Постановлением административной комиссии при <АДРЕС> города от <ДАТА5> <НОМЕР> Тищенко Н.И. был привлечен к административной ответственности в виде штрафа 3000 рублей на основании статьи 2.3 ч. 1 Областного закона «Об административных правонарушениях» от 25.10.2002 г. № 273-ЗС. Штраф в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок не уплачен, постановление по делу в установленные КоАП РФ сроки не обжаловано, оплата штрафа не поступала. Копия постановления о назначении административного наказания получена <ДАТА7> Постановление вступило в законную силу <ДАТА8>, срок добровольной оплаты штрафа истек <ДАТА4>
Тищенко Н.И. в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела и доказательств уважительности причин неявки суде не представил.
Судом были предприняты необходимые меры для извещения Тищенко Н.И. о времени и месте судебного разбирательства, для чего по адресу его проживания, было направлено извещение о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.
Таким образом, исходя из общих принципов права, согласно которым реализация предоставленных гражданину прав не является его обязанностью и осуществляется по его усмотрению с принятием на себя риска наступления неблагоприятных последствий в связи с отказом от осуществления своих прав, мировой судья приходит к выводу о том, что Тищенко Н.И. отказался реализовать права, предоставленные ему как лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, указанные в ст. 25.1 КоАП РФ, в частности лично участвовать в судебном разбирательстве, давать объяснения, заявлять ходатайства, предоставлять доказательства. Отказ от осуществления прав не исключает дальнейшего производства по делу, в том числе и вынесении решения на основании имеющихся материалов в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Поскольку об отложении рассмотрения дела Тищенко Н.И. не просил, мировой судья оценивает его поведение как уклонение от явки в суд, при этом его право на надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства судом соблюдено и дело рассмотрено в его отсутствие на основании ст. 25.1 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, суд считает, что вина Тищенко Н.И. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
В силу статьи 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Исходя из системного толкования вышеуказанных норм, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что по постановлению административной комиссии при <АДРЕС> г. Новочеркасска <НОМЕР> от <ДАТА5> Тищенко Н.И. привлечен к административной ответственности в виде штрафа 3000 рублей на основании статьи 2.3 ч. 1 Областного закона «Об административных правонарушениях» от 25.10.2002 г. № 273-ЗС. Штраф в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок не уплачен, постановление по делу в установленные КоАП РФ сроки не обжаловано, оплата штрафа не поступала. Копия постановления о назначении административного наказания получена <ДАТА7> Постановление вступило в законную силу <ДАТА8>, срок добровольной оплаты штрафа истек <ДАТА4>
Тищенко Н.И. в судебное заседание не представлено доказательств оплаты штрафа в сроки предусмотренные КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ составлен в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 28.2 КоАП РФ.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашел достаточное подтверждение факт неуплаты Тищенко Н.И. административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Установив факты, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, и оценив представленные в материалах дела и добытые в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд признает виновным Тищенко Н.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает, личность правонарушителя, его материальное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, которых судом не установлено.
В связи с этим, суд считает возможным и целесообразным назначить Тищенко Н.И. административное наказание в виде наложения административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Тищенко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6 000 (шести тысяч) рублей.
Информация о получателе штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по РО (Администрация г. Новочеркасска). Счет 4010181040000010002, Отделение Ростов-на-Дону, ЬИК 046015001, ИНН 6150022660, ОКАТО 60427000, КБК 8021165102002 0000 140. Постановление может быть обжаловано в Новочеркасский горсуд Ростовской области в течение десяти суток через мирового судью судебного участка №3 г. НовочеркасскаРО.
Мировой судья: Головачев А.А.
