Постановление от 17 июля 2014 года №5-238/2014

Решение по административному делу
 
    Дело № 5-238/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    17 июля 2014 года                                                                                                    город Мурманск                                                            
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4  Первомайского административного округа   города Мурманска Лебедева Н.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского административного округа города Мурманска,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении:
 
    Мулюковой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей  по адресу: <АДРЕС>,   <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3><ОБЕЗЛИЧЕНО>., у <АДРЕС>, водитель Мулюкова <ФИО>.  управляла автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак  Т 144 МК  51, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ППД РФ.
 
    В действиях Мулюковой <ФИО>.   усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Мулюкова <ФИО>. не явилась.
 
    В материалах дела имеется согласие Мулюковой <ФИО>.    на уведомление ее о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении посредством СМС-сообщения. Согласно отчету о доставке, Мулюкова <ФИО>.  извещена о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.
 
    Мулюкова <ФИО>. знала, что  в отношении  нее составлен административный материал, о привлечении ее к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, который находится на  рассмотрении у  мирового судьи  Первомайского  административного округа города Мурманска,  но в судебный участок не прибыла, ходатайств об отложении дела слушанием либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла, своего представителя на рассмотрение дела по существу не направила, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Мулюкова <ФИО>.   уклоняется от явки в суд, в связи с чем ее неявка признается судом неуважительной, дело подлежит рассмотрению в ее отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья считает вину Мулюковой <ФИО>.    в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, установленной и доказанной.
 
    Из материалов дела следует, что <ДАТА3>,  в <ОБЕЗЛИЧЕНО>., у <АДРЕС>, водитель Мулюкова <ФИО>.  управляла автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, при этом, у нее имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
 
    В соответствии с п. 2, п. 4, п. 5 и п. 8  "Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения,
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно- технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (далее - технические средства измерения).
 
    Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
 
    На основании п. 10 "Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов", утверждённых Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, в связи с отказом Мулюковой <ФИО>.   от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, она был направлена на медицинское освидетельствование.
 
    Согласно п. 16 Приказа МЗ РФ "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения" <НОМЕР> от <ДАТА5>, заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя выносится при положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при помощи одного из технических средств измерения, проведённого с интервалом 20 минут, или при применении не менее двух разных технических средств индикации на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе с использованием их обоих при каждом исследовании, проведённом с интервалом 20 минут. В пункте 16 Акта отмечается, что забор биологического объекта для химико-токсикологического исследования не осуществлялся.
 
    Как следует из акта медицинского освидетельствования <ОБЕЗЛИЧЕНО>  <НОМЕР> от <ДАТА6>, Мулюковой <ФИО>.  было установлено состояние опьянения, при этом, состояние опьянения было подтверждено результатами исследования с помощью технического средства "Alcotest 6810", который показал наличие в выдыхаемом    Мулюковой <ФИО>.  воздухе паров этилового спирта в объёме 0.76 мг/л. Повторно проведённое через 20 минут техническим средством "Alcotest 6810" исследование выявило наличие в выдыхаемом воздухе  паров этилового спирта в объёме 0.52 мг/л.
 
    С учётом примечания к ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, устанавливающей возможную суммарную погрешность измерений, равную 0.16 мг/литр, результаты проведённого медицинского освидетельствования подтверждают нахождение  Мулюковой  <ФИО>.   в состояние опьянения.
 
    Кроме того, вина Мулюковой <ФИО>. в совершенном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, замечаний при составлении протокола от Мулюковой <ФИО>. не поступило, с протоколом она согласилась;  протоколом <НОМЕР> от <ДАТА8> об отстранении от управления транспортным средством, составленным в присутствии двух понятых; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА8>; протоколом <НОМЕР> от <ДАТА7> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протоколом <НОМЕР> от <ДАТА7> о задержании транспортного средства; рапортом инспектора ДПС ОМВД России по Кольскому району от <ДАТА8> и <ДАТА7>.
 
    Согласно п. 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных постановлением Совета министров  - Правительства Российской Федерации от <ДАТА11> № 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Статьей 12.8 ч. 1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Таким образом, вина Мулюковой <ФИО>.  как водителя, заключается в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Учитывая грубый характер правонарушения, обстоятельства совершения данного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и  отягчающих административную ответственность, суд полагает возможным назначить Мулюковой <ФИО>.  минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  01 год 06 месяцев.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Мулюкову <ФИО1>   признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 5 Первомайского административного округа города Мурманска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты:
 
    УФК по Мурманской области  (УМВД России по Мурманской области), КПП <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, ИНН  <НОМЕР>, р/с <НОМЕР>, Отделение Мурманск  г. Мурманск, БИК <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, номер протокола об административном правонарушении - <НОМЕР>.
 
    Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо предъявить в канцелярию судебного участка № 5 Первомайского административного округа города Мурманска по адресу: город Мурманск, улица Генералова, дом 10.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5  КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст.  20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
    Разъяснить, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
 
 
    Мировой судья                                                                                            Н.В. Лебедева