Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 5-238/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-238/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 июля 2014 года город Липецк
Мировой судья судебного участка №19 Советского округа г.Липецка Пушилина Т.А., с участием Павловой Г.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Павловой Галины Михайловны, 30.10.1953 года рождения, уроженки <АДРЕС> края, зарегистрированной и проживающей по адресу: г.Липецк, ул. <АДРЕС>, работающей продавцом-кассиром в магазине «Находка-Н», не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение года, УСТАНОВИЛ:18.06.2014г. в 12 час. 00 мин. в магазине «Находка-Н», расположенном по адресу: г.Липецк, <АДРЕС>, продавцом данного магазина Павловой Г.М. допущен в реализацию пищевой продукт (сало по домашнему) без этикетки на потребительской упаковке, что является нарушением технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», утвержденным решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011г. <НОМЕР>.
Лицо, привлекаемое к ответственности, Павлова Г.М. в судебном заседании вину признала, в содеянном раскаялась. Выслушав Павлову Г.М., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 14.43 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
В силу требований пунктов 7 и 9 технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», утвержденным решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011г. <НОМЕР> при хранении пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и срок годности, установленные изготовителем. Установленные изготовителем условия хранения должны обеспечивать соответствие пищевой продукции требованиям настоящего технического регламента и технических регламентов Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции.
Пищевая продукция, находящаяся на хранении, должна сопровождаться информацией об условиях хранения, сроке годности данной продукции.
Статья 8 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 08.02.1992г. закрепляет право потребителя на информацию о товарах.
В соответствии со статьей 11 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства РФ 19.01.1998г. <НОМЕР> продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров. Факт совершения Павловой Г.М. административного правонарушения,предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, установлен протоколом об административном правонарушении и подтверждается исследованными по делу доказательствами.
На основании обращения 09.06.2014г. в Управление Роспотребнадзора по Липецкой области жителя города Липецка по распоряжению от 16.06.2014г. <НОМЕР> была проведена проверка ООО «Находка Н» магазина «Продукты, расположенного по адресу: г.Липецк, <АДРЕС>.
В ходе проверки установлено, что в реализацию допущен пищевой продукт (сало по домашнему) без этикетки на потребительской упаковке, что следует из акта проверки от 23.06.2014г. Согласно приказу №2от 01.06.2014г. Павлова Г.М. принята на работу в ООО «Находка-Н» продавцом-кассиром.
В силу должностных обязанностей, утвержденных директором ООО «Находка Н» Ветчинкиной Е., продавец-кассир магазина «Находка Н» обязан следить за маркировкой товаров, предусмотренных действующими законами, иными нормативными правовыми актами, осуществлять подготовку товара к продаже. С данными должностными обязанностями Павлова Г.М. ознакомлена, что подтверждено ее подписью.
В ходе составления протокола об административном правонарушении Павлова Г.М. указала, что продукция поступила с маркировкой, но по ее невнимательности маркировка была выброшена в мусорный контейнер.
С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что Павловой Г.М. при реализации продукции нарушены обязательные требования технического регламента к продукции, в ее действиях имеется составом административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает совершение лицом, привлекаемым к административной ответственности, правонарушения впервые, признание вины Павловой Г.М., ее раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
С учетом конкретных обстоятельств по делу, личности правонарушителя, его имущественного положения, смягчающих и отсутствием отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также положений ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья полагает возможным назначить минимальное наказание предусмотренное санкцией статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9,29.10, 20.25 ч.1, 3.5 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь Павлову Галину Михайловну к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Получатель: Сбербанк УФК МФ РФ по Липецкой области (Управление Роспотребнадзора) России ИНН получателя платежа 4825040932 Номер расчета получателя платежа <НОМЕР> Наименование банка получателя платежа ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецк БИК <НОМЕР> ОКТМО 42 701 000 КПП <НОМЕР> КБК 141 116 01000 01 6000 140. Разъяснить Павловой Г.М., что административный штрафдолжен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом, подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен мировому судье судебного участка <НОМЕР> Советского округа города Липецк. Неуплата в установленный срок административного штрафа влечет ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города Липецк в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья /подпись/ Т.А. Пушилина
Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.
Мировой судья:
Секретарь:
