Постановление от 12 сентября 2014 года №5-238/2014

Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Номер документа: 5-238/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 Дело № 5-238/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
      г. Воркута, ул.Парковая, 42                                                         12 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья Индустриального судебного участка гор. Воркуты Республики Коми Е.В. Машковцева, (почтовый адрес: 169906, Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, дом 42), рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 14.43 ч.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    в отношении должностного лица - продавца-кассира магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <Мамедовой Г.А.1>, <ДАТА2>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по аналогичным правонарушениям,  инвалидом 1 и 2 группы не являющейся,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Должностное лицо продавец-кассир магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, <Мамедова Г.А.1> совершила действия, создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.43 ч.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 15 часов 40 минут при проведении внеплановой выездной проверки в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>», проведенной на основании распоряжения органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой выездной проверки от <ДАТА4> <НОМЕР>, в соответствии с поступившим обращением гражданина <НОМЕР> от <ДАТА5>, выявлены нарушения в сфере защиты прав потребителей при реализации продуктов питания: со стороны ответственного лица снижен контроль за условиями реализации продуктов, что проявилось в реализации продуктов с истекшим сроком годности: колбасные изделия «Стародворские колбасы» («Русская», «Докторская», «Молочная») производство г.Владимир. Производителем указана дата выработки: <ДАТА6>, срок годности - 40 дней, общим весом 6,6 кг., что является нарушением п.5, п.23, п.24 «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных ненадлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар другого размера, формы, габарита, расцветки или комплектации» (с изменениями и дополнениями) в виде несоблюдения п.1 ст.20 и п.1 ст.24 Федерального закона от 20.01.2000 г. №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов»; п.5 ст.15 Федерального Закона № 52-ФЗ от 30.03.1999г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (с изменениями и дополнениями); п.8.24 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» (с изменениями), тем самым создана угроза причинения вреда жизни и здоровью граждан в виде возможности получения пищевого отравления, вследствие употребления в пищу скоропортящейся продукции, реализуемой после окончания срока годности.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении продавец-кассир магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <Мамедова Г.А.1> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела, извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела не заявила, просила рассмотреть дело без ее участия. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным  рассмотреть дело в отсутствие продавца-кассира магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <Мамедовой Г.А.1>
 
    В соответствии со ст.14.43 ч.2 КоАП РФ нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса, повлекшие причинение вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений либо создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений, влекут наложение административного штрафа на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.
 
    В соответствии со ст. 26.2  КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, показаниями технических средств.
 
    Из протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА9> следует, Должностное лицо продавец-кассир магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, <Мамедова Г.А.1> совершила действия, создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.43 ч.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 15 часов 40 минут при проведении внеплановой выездной проверки в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>», выявлены нарушения в сфере защиты прав потребителей при реализации продуктов питания: со стороны ответственного лица снижен контроль за условиями реализации продуктов, что проявилось в реализации продуктов с истекшим сроком годности: колбасные изделия «Стародворские колбасы» («Русская», «Докторская», «Молочная») производство г.Владимир. Производителем указана дата выработки: <ДАТА6>, срок годности - 40 дней, общим весом 6,6 кг.
 
    Из объяснений продавца-кассира магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <Мамедовой Г.А.1> изложенных в указанном протоколе следует, что с нарушением согласна.
 
    Кроме признания своей вины, вина продавца-кассира магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <Мамедовой Г.А.1> в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.14.43 ч.2 КоАП РФ, полностью подтверждается совокупностью материалов дела, согласующихся между собой.
 
    В соответствии с приказом <НОМЕР> от <ДАТА10> <ФИО2> принята в ООО «Северное» на должность продавца-кассира магазина «Продтовары».
 
    Согласно должностной инструкции, утвержденной ООО «Северное» в обязанности продавца - кассира входит осуществление контроля за сроками годности и хранения товра.
 
    Оснований не доверять письменным доказательствам, согласующимся между собой, суд не усматривает.
 
    Никаких процессуальных нарушений либо противоречий при составлении протокола об административном правонарушении и иных материалов по делу судом не установлено.
 
    Надлежащее оформление документов по настоящему административному делу не вызывает необходимости дополнительной проверки изложенных в них фактов.
 
    Данные доказательства суд считает допустимыми и достаточными для рассмотрения административного дела.
 
    Анализируя все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину продавца-кассира магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <Мамедовой Г.А.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.43 ч. 2 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной, у суда нет оснований сомневаться в представленных доказательствах.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность является совершение административного правонарушения женщиной имеющей малолетних детей.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. 
 
    Учитывая наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья назначает продавцу-кассиру магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <Мамедовой Г.А.1>  наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Должностное лицо продавца-кассира магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <Мамедову Г.А.1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.43 ч. 2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей.
 
    Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в силу.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>назначение платежа: «Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия человека».
 
    Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Индустриальный судебный участок г. Воркуты Республики Коми в течение 10 суток со дняполучения копии постановления.
 
 
 
       Мировой судья                                                                                          Е.В. Машковцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать