Постановление от 17 июня 2014 года №5-238/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-238/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-238/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    17 июня 2014 года                                                                         г. Волоколамск
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Волоколамского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,  рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 19.5 ч. 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении  
 
    ООО «ТУРА», <НОМЕР>, адрес местонахождения: <АДРЕС>
 
    с участием представителя по доверенности  <ФИО2> Э.А.
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ДАТА1> главным государственным инспектором Истринского межрайонного отдела Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) составлен административный протокол в отношении  ООО «Тура» по ст. 19.5 ч. 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Согласно данного административного протокола, <ДАТА2> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, вблизи <АДРЕС> <НОМЕР> об устранении нарушений законодательства, выданное <ДАТА3> собственнику участка ООО «Тура» не исполнено, а именно: работы по зачистке от зарастания кустарником и мелколесьем на площади 15 га не проведены, вследствие чего нарушены ст.13, ст.42 Земельного кодекса РФ, ст.6 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» <НОМЕР> от <ДАТА4> г..
 
    При составлении протокола об административном правонарушении представитель ООО «Тура» <ФИО3>  пояснил, что  в связи с финансовыми затруднениями и погодными условиями нарушения не устранены.
 
    В суде представитель ООО «Тура» по доверенности <ФИО4> показала, что ООО «Тура» намеревалось исполнить своевременно предписание <НОМЕР> от <ДАТА3>, предпринимало действия для его своевременного исполнения. Однако, в связи с высокими затратами для данного вида работ по причине прохождения по участку рядом линии ЛЭП, а также погодными условиями, нарушение своевременно не было устранено. ООО «Тура» обязуется исполнить указанное предписание по соблюдению положений законодательства РФ и просит о неназначении наказания в отношении ООО «Тура».
 
    В судебном заседании установлено, что в отношении ООО «Тура» <ДАТА5> вынесено предписание <НОМЕР>, согласно которого  ООО «Тура» предписывалось в срок до <ДАТА6> устранить нарушения, выявленные в ходе проведения проверки, а именно: - земельный участок сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером <НОМЕР>, площадью 49,01 га, расположенный в Волоколамском районе <АДРЕС>, частично зарастает кустарником и мелколесьем. Площадь зарастания составляет 15 га от общей площади участка. Собственником ООО «Тура» не выполняются установленные требования и обязательные мероприятия по защите сельскохозяйственных угодий от зарастания. ООО «Тура» привести земельный  участок в состояние, пригодное для ведения сельскохозяйственного производства, провести работы по зачистке от зарастания кустарником и мелколесьем. Для предупреждения от дальнейшего зарастания произвести перепашку данного земельного участка. Предписание вручено <ДАТА3> представителю ООО «Тура» <ФИО5>
 
    В ходе проведения проверки выполнения требований предписания <ДАТА7> Федеральной службой по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) установлено, что предписание <НОМЕР> об устранении нарушений законодательства от <ДАТА3>, выданное ранее собственнику земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР>, площадью 49,01 га ООО «Тура» не исполнено. А именно: работы по зачистке от зарастания кустарником и мелколесьем на площади 15 га не проведены, участок не перепахан и не вовлечен в сельскохозяйственный оборот.
 
    Выслушав объяснения представителя ООО «Тура» <ФИО2> Э.А, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к убеждению о наличии в действиях ООО «Тура»  состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Ответственность, предусмотренная ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наступает в случае невыполнения  в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
 
    В соответствии со ст.  24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях  являются всестороннее, полное, объективное и своевременное  выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
 
    Вина  ООО «Тура»  подтверждается  материалами данного дела: протоколом об административном правонарушении, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА8>, актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА9> и другими материалами дела.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица. Смягчающим вину обстоятельством, суд признает признание представителем ООО «Тура»  вины, отягчающих обстоятельств по делу суд не усматривает.
 
 
    Руководствуясь ст. 19.5 ч. 1, ст. 29.9, ст. 29.10   Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    ООО «Тура»  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере   10 000 (Десять тысяч руб.) рублей.
 
    Реквизиты перечисления штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Управление по г. <АДРЕС> и Тульской областям), Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. <АДРЕС>, р/с 40101810600000010102, ОКТМО 46605461, БИК <НОМЕР>, КБК 08111625060016000140, ИНН <НОМЕР>, КПП 773401001.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Постановление  может быть обжаловано в <АДРЕС> городской  суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                      Ю.Б. <ФИО6>
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать