Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 5-238/2014
Дело № 5-238/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Сыктывкар 16 апреля 2014 года
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Сажин Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Бебенина К.Н, привлекающегося по ст.20.1 ч.1 КОАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу от ** ** ** Бебенин К.Н. 28.01.2014 в 17 часов 45 минут, находясь в магазине , расположенном по адресу: Республика Коми, г.Сыктывкар, ул...., громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Административным органом действия Бебенина К.Н. квалифицированы по ст.20.1 ч.1 КОАП РФ как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В подтверждение виновности Бебенина К.Н. суду представлены материалы: протокол СР №... об административном правонарушении; рапорт сотрудников полиции о выявленном правонарушении, заявление о привлечении к административной ответственности, зарегистрированное по КУСП №... от ** ** **.
В судебном заседании Бебенин К.Н. свою вину в совершении правонарушения не отрицал, пояснил, что события 28.01.2014 помнит плохо, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения, в этот день накануне выпил около 0,5 литра водки. Помнит, что сотрудники ЧОП передавали его сотрудникам полиции. Пояснил, что и раньше было, что он не помнил каких-то событий.
Вина Бебенина К.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
Свидетель ... В.Н. суду пояснила, что около 1-2 месяцев назад, точно не помнит, находилась на работе в магазине по адресу: г.Сыктывкар, ул...., где работает продавцом-консультантом, также в помещении магазина находились еще 2 сотрудника магазина ... Е.Р. и ... Н.В. Около 17 часов в помещение магазина зашел молодой человек, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, шатался из стороны в сторону, плохо стоял на ногах. Этим молодым человеком является мужчина, который присутствовал в судебном заседании, впоследствии свидетель узнала его фамилию Бебенин. Бебенин пытался завести разговор с ...В.Н и ...Е.Р, пытался познакомиться. ...В.Н, видя состояние, в котором находился Бебенин, вежливо попросила его покинуть помещение магазина, чтобы он не мешал им работать, на это Бебенин никак не отреагировал. ...В.Н предупредила Бебенина о том, что она будет вынуждена вызвать охрану – частное охранное предприятие, название которого в настоящее время не помнит. В магазине в этот момент также находилась покупатель – женщина. После этого Бебенин стал выражаться грубой нецензурной бранью безадресно. ...Е.Р также просила Бебенина покинуть помещение магазина, но он не отреагировал на эти просьбы. Спустя несколько минут в магазин зашел охранник из смежного магазина по имени М., который, видимо, услышал, что происходит в магазине , при этом ...В.Н, ...Е.Р и Бебенин стояли практически на выходе из магазина . Указанный охранник вывел Бебенина в магазин . Примерно через 10 минут приехали сотрудники ЧОП, ...В.Н думает, что их вызвали сотрудники магазина , ...В.Н не помнит, видела ли она сотрудников полиции в тот день. Позже примерно через 1 час в магазин зашел М., которому ...В.Н рассказала о произошедшем, не помнит, говорила ли она о том, что Бебенин выражался грубой нецензурной бранью. В этот день примерно через полтора часа после случившегося в магазин заходил сотрудник ЧОП, который пояснил, что Бебенин в тот день дебоширил в разных местах г.Сыктывкара. ...В.Н написала заявление о привлечении к ответственности молодого человека, который выражался грубой нецензурной бранью безадрессно и вел себя неадекватно. Насколько ...В.Н помнит, она отдала это заявление сотруднику ЧОП. В судебном заседании ...В.Н подтвердила, что имеющееся в материале заявление написано и подписана ею.
Свидетель ... М.Г. суду пояснил, что 28.01.2014 около 16 часов 30 минут находился на смене в службе внутреннего контроля магазина ЗАО , расположенного по адресу: ул..... В то время, когда он находился в прикассовой зоне, в магазин зашли 2 мальчика лет восьми, за ними зашел Бебенин, который был изрядно выпившим, вел себя неадекватно. Бебенин приглашал мальчиков к себе домой, одного из мальчиков начал целовать в щеку, велел им никому ничего не рассказывать. Когда к ним подошел мужчина-покупатель, Бебенин испугался и побежал в расположенный рядом магазин , вход в который осуществляется через магазин . ...М.Г остановил указанных мальчиков на кассе, спросил, знакомы ли они с тем мужчиной, на что они ответили, что он к ним только подошел. Примерно через 3 минуты к нему обратилась одна из сотрудниц магазина и попросила вывести Бебенина из магазина. ...М.Г вызвал мобильную группу ЧОП . Когда он сам попросил Бебенина выйти, последний стал огрызаться, выражаться матом (безадресно). Приехавшим сотрудникам мобильной группы ...М.Г рассказал о происшедшем, последние вызвали сотрудников полиции, которые забрали Бебенина. ...М.Г подтвердил, что писал заявление о привлечении Бебенина к административной ответственности.
Свидетель ... А.В. суду пояснил, что 28.01.2014 находился на дежурстве совместно с ... В.Н. в составе автоэкипажа №.... Около 18 часов 28.01.2014 из дежурной части поступил вызов о том, что необходимо проехать по адресу: ул.... в магазин . В этом же помещении на одном этаже находится магазин . Прибыв по указанному адресу, увидели сотрудников ЧОП , сотрудников магазина и Бебенина, который находился в состоянии опьянения. Со слов сотрудника магазина стало известно, что Бебенин зашел в магазин , где приставал к персоналу, ругался матом (безадресно), через несколько минут ушел в магазин . Также о том, что Бебенин К.Н. выражался матом (безадресно) пояснили сотрудники ЧОП . ... А.В. отвел Бебенина в машину. Рапорт был составлен на основании заявления сотрудника магазина.
Свидетель ... В.Н. суду пояснил, что 28.01.2014 дежурил совместно с ...А.В. Из дежурной части поступил вызов проехать на ул.... в торговый центр , поскольку в магазине молодой человек ходит и пристает к посетителям. Приехав по указанному адресу, сотрудники ЧОП пояснили, что ими был задержан Бебенин за то, что последний, сначала, зайдя в магазин , при сотрудниках магазина выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), через несколько минут зашел в магазин , где также начал ругаться (безадресно). Сотрудники указанных магазинов написали заявление на Бебенина. При этом сотрудники ЧОП пояснили, что лично при описываемых ими событиях не присутствовали, никого по поводу произошедшего не опрашивали. Рапорт был составлен по заявлению сотрудника магазина .
Из рапорта сотрудников УМВД России по г.Сыктывкару ... А.В. и ... В.Н. следует, что 28.01.2014 в 17 часов 45 минут Бебенин К.Н., находясь в магазине , расположенном по адресу: Республика Коми, г.Сыктывкар, ул...., громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), размахивал руками, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.
Согласно протоколу об административном задержании от ** ** **, Бебенин К.Н. доставлен в дежурную часть УМВД России по г.Сыктывкару в 18 часов 20 минут 28.01.2014.
Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми и приходит к выводу, что вина Бебенина К.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КОАП РФ, доказана в полном объеме.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Бебенина К.Н., в соответствии со ст.4.2 ч.1 п.1 КОАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Бебенина К.Н., в соответствии со ст.4.3 ч.1 п.2 КОАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и находит необходимым подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа.
На основании изложенного и, руководствуясь стст.23.1, 29.9-29.11 КОАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бебенина К.Н виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КОАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа .
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения копии постановления.
Судья Е.А.Сажин
