Постановление от 14 июля 2014 года №5-238/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 5-238/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-238/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
    14 июля 2014 года г. Сарапул
 
    Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Майорова Л. В., при секретаре Сивенцевой Л. П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Фарахова <данные изъяты>, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Фарахов А. А. ДД.ММ.ГГГГ, находясь во дворе <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, делал угрожающие выпады, размахивал руками, на замечания граждан не реагировал.
 
    Фарахов А. А. в судебном заседании вину признал полностью. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находился во дворе своего дома. У него произошла ссора с соседом, в ходе которой он выражался нецензурной бранью
 
    Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно повреждением или уничтожением чужого имущества, влечет административную ответственность.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении Фарахов А. А. ДД.ММ.ГГГГ, находясь во дворе <данные изъяты>, выражался грубой нецензурной бранью, делал угрожающие выпады, размахивал руками, на замечания граждан не реагировал.
 
    Вина Фарахова А. А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
 
    Согласно рапортам сотрудников ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» ФИО4, поступило сообщение от дежурного по ОВД о том, что по адресу: <адрес>-а мужчина выражается матом. Был задержан Фарахов А. А., который во дворе <данные изъяты> выражался грубой нецензурной бранью.
 
    Данные обстоятельства также подтверждаются объяснениями ФИО5, ФИО6
 
    Таким образом, суд квалифицирует действия Фарахова А. А. по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
 
    Обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность, суд не усматривает.
 
    При определении размера и вида наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, совершившего правонарушение, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, и считает необходимым и достаточным назначение наказания в виде административного штрафа.
 
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    Признать Фарахова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    Штраф подлежит уплате УФК по Удмуртской Республике (ГУ Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский»), ИНН 1838010055, КПП 183801001, р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России БИК 049401001, код ОКТМО 94740000, код бюджетной классификации 18811690040046000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.
 
    Судья Л. В. Майорова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать