Постановление от 30 мая 2014 года №5-238/2014

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 5-238/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                               ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    23 июня 2014 г. г. Нефтекамск Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №7 судебного района г. Нефтекамск Республики Башкортостан Гадиловой Г.А., рассмотрев материалы дела № 5 - 238 / 2014 об административном правонарушении в отношении гражданина Галимова <ИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>УСТАНОВИЛ:   
 
 
       03.05.2014 г.   в 15.08 часов   на <АДРЕС> г.Нефтекамск, водитель  Галимов Б.Ф.  управлял автомашиной  <НОМЕР>, совершил обгон  транспортного средства  МАЗ г.н. М 666УС/102  с выездом на полосу встречного  движения  в зоне действия знака «Обгон запрещен» в нарушение п. 1.3 ПДД РФ.
 
    В судебное  заседание   Галимов Б.Ф.  не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания. (почтовая корреспонденция возвращена на судебный участок с отметкой «истек срок хранения»). 
 
    При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Мировой судья всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    Вина Галимова Б.Ф.  в совершении административного правонарушения  по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от 03.05.2014 г. составленным уполномоченным должностным лицом с участием Галимова Б.Ф. с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется его подпись. Копию протокола он получил, о чем имеется его подпись,   
 
    -объяснением Тюзина В.В.,
 
    -схемой нарушения ПДД  Галимова Б.Ф. с которой он ознакомлен  был под роспись,
 
    -рапортом   сотрудника полиции  Хайдарова И.А..
 
    Указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимыми получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                Участники дорожного движения обязаны выполнять требования Федерального закона «О безопасности дорожного движения» (пункт 4 статьи 24) и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
 
                Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
               Доказательств невиновности гражданина  Галимова Б.Ф.  в ходе судебного заседания не установлено.
 
                Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.
 
                Действия  Галимова Б.Ф.   суд  квалифицирует по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ -  выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
               На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой  судья,   
 
 
                                                         ПОСТАНОВИЛ:           
 
 
    Гражданина  Галимова <ИО1>  признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного  ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и  подвергнуть административному и подвергнуть лишению права управления транспортным средством на 4 (четыре) месяца.
 
    Разъяснить  Галимову Б.Ф. обязанность сдать в отдел ГИБДД по месту жительства документ, дающий право управления транспортным средством (водительское удостоверение, временное разрешение на право управления), либо заявить о его утрате в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством. В случае уклонения от сдачи данного документа срок лишения прерывается. Течение срока лишения начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения (временного разрешения) или иных документов, а равно получения отделом ГИБДД заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Нефтекамский  городской   суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 7 судебного района г Нефтекамска.Мировой судья                                                                           Г.А. Гадилова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать