Постановление от 30 июня 2014 года №5-238/2014

Решение по административному делу
дело <НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    30 июня 2014 года                                                                                                           г. Балтийск
 
 
    И.о. мирового судьи 1-го судебного участка Балтийского района Калининградской области, мировой судья 2-го судебного участка Балтийского района Калининградской области Бородавка С.А.,
 
    при секретаре Шабалиной О.И.,
 
                рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Ермаковой (Борисенкова А.О.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, не работающей,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении 39 БЛ <НОМЕР> от <ДАТА3> Борисенкова А.О. была привлечена к административной ответственности по ст. 12.16 ч. 1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500,00 руб., который в установленный срок не уплачен.
 
    Ермакова (Борисенкова) А.О. в судебном заседании вину признала, указав, что штраф не оплатила, т.к. забыла.
 
    В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалований, который в силу п. 1 ст. 30.3 КоАП РФ составляет 10 суток со дня вручения или получения копии постановления по административному делу.
 
    Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    Вина Борисенковой А.О. в совершении административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах также подтверждается:  
 
    - протоколом об административном правонарушении 39 БЛ <НОМЕР>, с которым Борисенкова А.О. согласилась;
 
    - объяснениями Борисенковой А.О., изложенными в протоколе об административном правонарушении, в соответствии с которыми она не оплатила штраф, т.к. потеряла квитанцию;
 
    - постановлением по делу об административном правонарушении 39 БЛ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Борисенкова А.О. была привлечена к административной ответственности по ст. 12.16 ч. 1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере
 
    500,00 руб., данное постановление было получено последней <ДАТА3> и вступило в законную силу <ДАТА4> и поэтому подлежит обязательному исполнению.
 
    Доказательств отмены данного постановления, предоставления Борисенковой А.О. отсрочки или рассрочки уплаты штрафа, не представлено.
 
    Таким образом, штраф подлежал уплате в срок до <ДАТА5>, однако не уплачен до настоящего времени, в связи с чем, правонарушение считается совершенным <ДАТА6> по месту жительства Борисенковой А.О.
 
    Исследовав представленные доказательства, прихожу к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях, согласуются между собой, не имеют существенных противоречий, а потому признаются допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами, в связи с чем, могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.
 
    Оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья считает вину Борисенковой А.О. полностью установленной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
 
    Сроки давности привлечения Борисенковой А.О. к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, она может быть подвергнута административному наказанию.
 
    При назначении Борисенковой А.О. вида и размера административного наказания принимаю во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновной.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность Борисенковой А.О. является признание вины.
 
    Отягчающих ответственность обстоятельств, не установлено.
 
    С учетом вышеизложенных обстоятельств, целей административного наказания, считаю необходимым подвергнуть ее наказанию в виде штрафа, размер которого в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ соответствует двукратному размеру суммы неуплаченного административного штрафа.
 
     Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Ермакову (Борисенкова А.О.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000,00 руб. (одна тысяча рублей 00 коп.).
 
    Административный штраф подлежит уплате: УФК по Калининградской области (МО МВД РФ «Балтийский»), ОКТМО 27605000, ИНН 3901009371, КПП 390101001, н/с 40101810000000010002, ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области, БИК 042748001, КБК 18811630020016000140.
 
    Разъяснить Ермаковой (Борисенковой) А.О., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ она должна уплатить административный штраф через банк не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ она может быть подвергнута административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо обязательным работам до 50 часов либо административному аресту до 15 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Балтийский городской суд Калининградской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                            Бородавка С.А.