Определение от 18 июля 2014 года №5-238/2014

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 5-238/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-238/2014
    Дело № 5-238/288-14
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о направлении дела об административном
 
правонарушении  по  подведомственности
 
    18 июля 2014 года                                                                                          город Электросталь
 
 
                Мировой судья судебного участка №290, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 288 Электростальского судебного района Московской области Полянский А.А., изучив в стадии подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.1  КоАП РФ в отношении Афутина С.В., ДАТА рождения, уроженца   МЕСТО РОЖДЕНИЯ, гражданина РФ, работающего  в НАИМЕНОВАНИЕ ДОЛЖНОСТЬ,
 
установил:
 
    В судебный участок №288 Электростальского судебного района из Электростальского отдела Управления Росреестра по Московской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1 КоАП РФ в отношении Афутина С.В.
 
                Афутин С.В. является действующим сотрудником органов внутренних дел, проходит службу в Управлении МВД РФ по г.Электросталь.
 
                Согласно части 1 статьи 2.5 КоАП РФ за административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 данной статьи, сотрудники органов внутренних дел, имеющие специальные звания, несут дисциплинарную ответственность.
 
    Специальное звание Афутина С.В. входит в перечень специальных званий, предусмотренных статьей 8 Федерального закона № 342-ФЗ от 30 ноября 2011 года «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ». Статьей 15 ч.2 этого же закона предусмотрено, что за совершение административного правонарушения сотрудник органов внутренних дел несет дисциплинарную ответственность в соответствии с настоящим Федеральным законом, дисциплинарным уставом органов внутренних дел РФ, утверждаемым Президентом РФ, за исключением административного правонарушения, за совершение которого сотрудник подлежит административной ответственности на общих основаниях в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Правонарушение, предусмотренное ст.19.5 КоАП РФ не входит в перечень правонарушений, за совершении которых сотрудники органов внутренних дел несут ответственность на общих основаниях. Таким образом Афутин С.В. не подлежит административной ответственности на общих основаниях. 
 
    Согласно пункту 5 части 1 ст.29.4 КоАП РФ в стадии подготовки дела к рассмотрению выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
 
    Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья
 
определил
 
                Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ в отношении Афутина С.В. по подведомственности начальнику УМВД РФ по городскому округу Электросталь Московской области. Определение может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской областив течение 10 (десяти) суток со дня получения его копии.
 
 
    Мировой  судья                    подпись                     А.А.Полянский
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать