Постановление от 28 мая 2013 года №5-238/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-238/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-238/2013 г.                          
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                          по делу об административном правонарушении
 
 
    пгт. Верхошижемье                                                             28 мая 2013 года
 
    Кировской области
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 7 Верхошижемского района Кировской области, расположенного по адресу: 613310, Кировская область, пгт. Верхошижемье,                                     ул. Комсомольская, 3, Кононовой Е.Л., рассмотрев в отношении
 
    Вершинина Н Ф
 
    дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Вершинин Н.Ф. совершил  правонарушение, предусмотренное статьей 19.13 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 02.05.2013 в 22 час. 40 мин. Вершинин Н.Ф. совершил ложный вызов полиции, сообщив о том, что его автомашину угнал его друг.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Вершинин Н.Ф. в судебном заседании 28.05.2013 вину признал, пояснил, что полностью подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Действительно, в указанное в протоколе время и в указанном в протоколе месте он совершил ложный вызов полиции, так как разозлился на своего друга У, на самом деле машину У не угонял, он ранее продал автомобиль У по договору купли-продажи, последний деньги за автомобиль отдал полностью. В содеянном раскаивается. Год рождения как 1 в протоколе об административном правонарушении указан ошибочно.
 
    Состав вменяемого Вершинину Н.Ф. правонарушения подтверждается исследованными в суде материалами дела об административном правонарушении:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 04.05.2013               , с которым Вершинин Н.Ф. выразил согласие, указав об этом в протоколе, и подписал его без замечаний;
 
    - сообщением о правонарушении, поступившем 02.05.2013 в 22 часа             40 мин. в ПП «Верхошижемский» по телефону от В о том, что его автомашину угнал его друг;
 
    - объяснениями Вершинина Н.Ф., которому были разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ, согласно которым в феврале 2013 года он продал свою автомашину У, деньги за автомашину выплачены, подписан договор купли-продажи автомашины, претензий к У он не имеет. 02.05.2013 он распивал спиртные напитки с гостями, уснул. Когда проснулся, дома находился один. Пришел домой к У и попросил, чтобы он свозил  его (Вершинина Н.Ф.) к друзьям. Сергей привез его к друзьям, но он (Вершинин Н.Ф.) с Сергеем поругались. Сергей оставил его и уехал домой, на что он (Вершинин Н.Ф.) разозлился и позвонил в полицию, сообщил, что у него угнали автомашину. На самом деле его автомашину никто не угонял, просто он был пьян, обиделся, что его все оставили одного. В содеянном раскаивается, признает вину в том, что сделал ложный вызов полиции;
 
    -  объяснениями У которому были разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ, согласно которым имеет в личной собственности автомашину, которую приобрел у Вершинина Н.Ф. за 50 000 руб., о чем между ним и Вершининым Н.Ф. составлен договор купли-продажи транспортного средства, денежные средства все полностью были переданы Вершинину Н.Ф. в присутствии его (У.) жены У, претензий между ним и Вершининым Н.Ф. нет;
 
    - копией договора купли-продажи автотранспорта между             Вершининым Н.Ф. (продавец) и У (покупатель) от 18.04.2013, согласно которому автотранспортное средство марки  передано, денежные средства (пятьдесят тысяч рублей) продавцом получены в момент подписания договора.
 
    У суда нет оснований не доверять перечисленным доказательствам, так как они непротиворечивы, последовательны, согласуются друг с другом.
 
    Таким образом, заведомо ложный вызов полиции, совершенный Вершининым Н.Ф., подтвержден документально. В суде данный факт не оспорен.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности Вершинина Н.Ф. в совершении заведомо ложного вызова полиции и квалифицирует его действия по статье 19.13 КоАП РФ, санкция которой влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, принимая во внимание, что Вершинин Н.Ф. вину признал, в содеянном раскаивается.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, либо освобождающих от таковой, суд не установил.
 
    При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть Вершинина Н.Ф. административному наказанию в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном статьей 19.13 КоАП РФ.
 
    На основании статьи 19.13 КоАП РФ, руководствуясь статьями 3.5, 29.9, 29.10, 30.3, 32.2 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Вершинина Н Ф признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Штраф уплачивается через отделение Сбербанка по следующим реквизитам:
 
    УФК РФ по Кировской области (МО МВД России «Оричевский»)
 
    ИНН 4324003270
 
    Р/сч.40101810900000010001
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области
 
    БИК 043304001
 
    КПП 432401001
 
    ОКАТО 33208551000
 
    КБК 18811690050056000140
 
    Наименование платежа - штраф  мирового судьи.
 
    Согласно части 1 статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Квитанция об уплате штрафа представляется в канцелярию мирового судьи по адресу: пгт. Верхошижемье, ул. Комсомольская, 3.
 
    Разъяснить, что неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                     подпись                        Е.Л. Кононова
 
    Копия верна. Мировой судья                                        Е.Л. Кононова        
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать