Постановление от 29 мая 2013 года №5-238/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-238/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-238/2013
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
    29 мая 2013 года г. ГаличМировой судья судебного участка № 29 г. Галича и Галичского района Костромской области Виноградов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    ЛИНЬКОВА Сергея Константиновича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, владеющего русским языком, холост, со средне-специальным образованием, работающего <АДРЕС> в качестве сварщика, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, сведения о привлечении к административной ответственности отсуствуют,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Линьков С.К. <ДАТА3>  в 08 часов 30 минут  на ул. <АДРЕС> шоссе у дома <.....> в г. <АДРЕС> области управлял  принадлежащей ему же, автомашиной <АДРЕС>», государственный регистрационный знак <.....>,  находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    торону Невского проспекта в г. : зовался вынуждено, договр теплоснабжения не заключал, Истеения.
 
    Своими действиями, Линьков С.К. нарушил п. 2.7 ПДД РФ, и  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Линьков С.К. в суде вину в совершённом правонарушении  признал полностью,  с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснения дал в соответствии с обстоятельствами, изложенными в протоколе. На вопросы суда пояснил, что  11.05.2013 г. употреблял пиво, в каком количестве суду не пояснил,  был остановлен в указанное время сотрудниками ГИБДД, факт управления транспортным средством не отрицал. Все документы оформлялись в присутствии понятых.
 
    Исследовав представленные документы, заслушав Линькова С.К., прихожу к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В силу ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В ходе рассмотрения дела установлено, что <ДАТА3>  в 08 часов 30 минут Линьков С.К.  на ул. <АДРЕС> шоссе у дома <.....> в г. <АДРЕС> области управлял  принадлежащей ему же, автомашиной <АДРЕС>», государственный регистрационный знак <.....>,  находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушив п. 2.7 ПДД, своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 44 ВВ № 445268 от <ДАТА3> (л.д. 2), актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 44 ВН <.....> от 12.05.2013 г. в отношении Линькова С.К. (л.д.3),  протоколом  об отстранении от управления транспортным средством 44 ВУ  <.....> от 12.05.2013 г. (л.д. 5),  другими материалами административного дела.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении от 12.05.2013 г. Линьков С.К. не отрицал факт управления  транспортным средством  в указанное в протоколе время.
 
    Согласно акта  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 44 ВН <.....> от 12.05.2013 г. у Линькова С.К. в 09 часов 16 минут <ДАТА3>  установлено состояние алкогольного опьянения 1,145 мг/л выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования Линьков С.К. был ознакомлен, возражений не заявлял.
 
    Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Линькова С.К. в совершении вышеуказанного правонарушения полностью нашла в суде свое подтверждение.
 
    Факт управления Линьковым С.К. <ДАТА3>  в 08 часов 30 минут  на ул. <АДРЕС> шоссе у дома <.....> в г. <АДРЕС> области автомобилем в состоянии алкогольного опьянения подтверждается представленными в суд документами, оснований не доверять которым у суда не имеется.
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, сведения о личности, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность Линькова С.К., является полное признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить Линькову С.К. минимальное административное наказание в виде лишения права управления автотранспортным средством, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    ЛИНЬКОВА Сергея Константиновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления автотранспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Галичский районный суд Костромской области в течение десяти суток с момента его получения путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
 
    МИРОВОЙ СУДЬЯ                                                                                             В.В. Виноградов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать