Постановление от 11 июня 2013 года №5-238/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-238/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Нелидово                                                                                                 2013 года                                                                                            
 
 
    Мировой судьи судебного участка № 1 Нелидовского района Тверской области Карташов А.А. рассмотрев дело об административном правонарушении в соответствии со ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Захарова М.А.<ДАТА1> рождения, проживающего по адресу: Тверская область Нелидовский <АДРЕС>УСТАНОВИЛ:
 
    Захаров М.А. <ДАТА2> в 15.38 час. на 280 км. автодороги Москва - Санкт Петербург в Вышневолоцком районе Тверской области являясь водителем, управлял автомашиной <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> находился в состоянии опьянения. Тем самым нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Захаров М.А. в судебное заседание свою вину признал и пояснил, что являетяс водителем грузовой автомашины <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ДАТА2> в 15.30 встали на отдых в районе 280 км. автодороги Москва - Санкт Петербург в Вышневолоцком районе Тверской области, на отдыхе выпили пиво. После чего увидели, что на платной стоянке освободилось место и решили проехать туда, в данный момент и были остановлены сотрудниками ГИБДД,
 
    Кроме собственного признания своей вины, виновность Захарова М.А. в совершении управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, подтверждается:
 
             - протоколом об административном правонарушении в отношении Захарова М.А. из которого следует, что <ДАТА2> в 15.38 час. на 280 км. автодороги Москва - Санкт Петербург в Вышневолоцком районе Тверской области являясь водителем, управлял автомашиной <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> находился в состоянии опьянения;
 
    - протоколом  от <ДАТА2> об отстранении от управления транспортным  Захарова М.А., из которого следует, Захаров М.А. являясь водителем, управлял транспортным средством автомашиной <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, при наличии оснований для отстранения: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы, нарушение речи;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Захарова М.А. от <ДАТА2>, из которого следует, что  при наличии у  Захарова М.А.  следующих признаков опьянения: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы, нарушение речи;
 
    Согласно показаниям прибора, у Захарова М.А. обнаружено содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0.955 мг/л. По результатам освидетельствования у Захарова М.А. установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  Захаров М.А. был согласен, о чём имеется его подпись. К указанному акту приобщен бумажный носитель с записью результатов освидетельствования   Захарова М.А. 
 
    -  объяснениями  понятых З. С.К и Г. А.Н. от <ДАТА2> года, которые подтверждают, что Захаров М.А. находился в состоянии алкогольного опьянения с признаками: запах алкоголя изо рта, согласно показаниям пробора установлено у Захарова М.А. состояние алкогольного опьянения;
 
    Приведённые доказательства получены в установленном законом порядке, их достоверность и допустимость сомнений у суда не вызывают. Протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены в присутствии понятых, в деле имеются также объяснения понятых, где им разъяснены ст. 25.6, 25.7 КоАП РФ, а также они предупреждены по ст. 17.9 КоАП РФ об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
 
    Приведённые доказательства согласуются между собой, взаимодополняют друг друга.
 
    Обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение указанные доказательства, не имеется.
 
      Таким образом, приведёнными доказательствами установлена вина  Захарова М.А.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и его действия правильно квалифицированы, как управление транспортным средством водителем,  находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Захаровым М.А. правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного и обстоятельства дела: обстоятельств смягчающих и отягчающих вину Захарова М.А.  по делу не установлено.
 
             Руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
             Захарова М.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.
 
             Водительское удостоверение на имя Захарова М.А. <НОМЕР> по вступлению постановления в законную силу передать в ОГИБДД МО МВД России «Н».
 
    Постановление может быть обжаловано в Нелидовский городской суд в течение 10 суток путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
 
 
    Мировой судья                           подпись А.А.Карташов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать