Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 5-238/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-____/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«07» июня 2013 года г. Горняк
Мировой судья судебного участка № 2 Локтевского района Алтайскогокрая Кашкаров Д.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении <ЕВЛ1> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, проживающего в г. Горняке <АДРЕС> района <АДРЕС> края по ул. <АДРЕС>, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
<ЕВЛ1> согласно протокола составленному ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> края <ДАТА3> вменяется в вину, что <ДАТА3> в 19 часов 05 минут находясь в г. Горняке <АДРЕС> района <АДРЕС> края по ул. <АДРЕС> <НОМЕР> в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> не оплатил и не предоставил копию документа об уплате административного штрафа назначенного <ДАТА6> за совершенное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.10 КоАП РФ в размере 100 рублей, т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Явившийся в судебное заседание <ЕВЛ1> показал, что он действительно не оплатил штраф в 30 дневный срок со дня вступления постановления от <ДАТА6> в законную силу, оплатил лишь <ДАТА7>, о чем представил в судебное заседание соответствующую квитанцию об уплате штрафа в размере 100 рублей.
Будучи привлеченным к рассмотрению дела об административном правонарушении как лицо составившее протокол об административном правонарушении ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> края <БАВ3> показал, что он при составлении протокола об административном правонарушении на <ЕВЛ1> руководствовался списком лиц выданным ему при проведении операции «Должник», где факт уплаты штрафа <ЕВЛ1> указан не был, он знает что с 09 мая т.г. срок для добровольной уплаты штрафа составляет 60 дней, не оспаривает факт оплаты <ЕВЛ1> назначенного ему штрафа в размере 100 рублей <ДАТА7>
Судом в судебном заседании обозрен протокол об административном правонарушении, а также приложенные к нему материалы, представленные лицом составившим протокол в качестве доказательств по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении <ЕВЛ1>, по результатам изучения которых и дачи оценки представленным доказательствам в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ и ч.3 ст.26.2 КоАП РФ, суд принимает следующее решение.
Федеральным законом от 05 апреля 2013 года №49-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об исполнительном производстве» и в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившим в силу с 09 мая 2013 год, в часть 1 статьи 32.2 КоАП РФ внесены изменения, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (тогда как ранее срок для добровольной уплаты административного штрафа составлял тридцать дней). Таким образом, с 09 мая 2013 года увеличен срок для добровольной уплаты штрафа, нарушение которого образует состав административного правонарушения, предусмотренного часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом).
Согласно части 2 статьи 54 Конституции РФ, если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.
В соответствии с частями 1,2 статьи 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. В то же время закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
В связи с этим информационным письмом Алтайского краевого суда от 17.05.2013г. №01-04/1296 доведена правовая позиция, о том, что изложенные нормы права, мировым судьям, к компетенции которых относится рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ, следует исходить из положений закона, действующего на момент вынесения постановления, согласно которому неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок не образует объективную сторону состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Из представленных материалов усматривается, что <ЕВЛ1> за совершение административного правонарушения квалифицируемого по ч.2 ст.12.10 КоАП РФ постановлением от 09.03.2013г<ДАТА> был привлечен к ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 100 рублей, постановление ступило в законную силу 20.03.2013г. Согласно квитанции от 24.04.2013г. №1119 ОАО Сбербанка России <ЕВЛ1> оплатил штраф в размере 100 рублей по указанному постановлению.
Согласно данных административной практики факт оплаты <ЕВЛ1> данного штрафа подтвержден уполномоченным должностным лицом с проставлением соответствующей отметки 24.04.2013г<ДАТА>
Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.
В силу требований ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат в т.ч. наличие события административного правонарушения, за которые настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии с ч.3 ст.1.7 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении осуществляется на основании закона, действующего во время производства по указанному делу.
По настоящему делу усматривается, что согласно протокола об административном правонарушении <ЕВЛ1> <ДАТА3> вменяется в вину что он не оплатил в тридцатидневный срок сумму административного штрафа, назначенного ему в связи с совершенным им административным правонарушением виновность в совершении которого им оспорена не была, однако с учетом того, что факт оплаты <ФИО1> указанного штрафа имел место 24.04.2013г., т.е. в пределах шестидесятидневного срока, установленного законом вступившим и действующим на момент рассмотрения дела об административном правонарушении с 09.05.2013г. №49-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об исполнительном производстве» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 05.04.2013г., в связи с этим в действиях <ЕВЛ1> отсутствует объективная сторона состава инкриминируемого ему правонарушения - ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а настоящее дело об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отменой закона устанавливающего административную ответственность в связи с внесением соответствующих изменений в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ - п.5 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении <ЕВЛ1> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края по основанию, предусмотренному п.5 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отменой закона устанавливающего административную ответственность.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Локтевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения постановления.
Мировой судья_____________________________ Д.В. Кашкаров
Постановление вступило в законную силу.
Мировой судья Д.В. Кашкаров
Верно:
Мировой судья Д.В. Кашкаров
Секретарь
