Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 5-238/2013
Решение по административному делу
Дело № 2- 238/289-2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 июня 2013 г. г.Электросталь
Мировой судья 291 судебного участка Электростальского судебного района Московской (исполняющий обязанности мирового судьи 289 судебного участка Электростальского судебного района Московской области) Барыкина О.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Шабалдина А.Ю., … года рождения, уроженца г. Э… М…. области, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
Шабалдин А.Ю. … 2013 г. в … час. … мин. у дома №… по пр.Л… г.о. Э… М… области находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, неопрятный внешний вид, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.
Шабалдин А.Ю. вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела и оценив представленные суду доказательства по делу, выслушав Шабалдина А.Ю., суд приходит к выводу, что вина Шабалдина А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, доказана полностью совокупностью собранных по делу доказательств:
- протоколом об административном правонарушении №… от ….2013 года, составленным дежурным ДЧ УМВД России по г.о. Электросталь Московской области В…. в отношении Шабалдина А.Ю. по ст.20.21 КоАП РФ. В данном протоколе Шабалдин А.Ю. собственноручно указал, что «с протоколом согласен» и его подпись (л.д.4);
- рапортом о/у ОУР УМВД России по г.о. Электросталь Московской области С…. от ….2013 года (л.д.1);
- протоколом об административном задержании №… составленным …2013 года в отношении Шабалдина А.Ю. с указанием времени фактического задержания ….2013 г. в ... час. … мин. (л.д.2).
Оценивая представленные доказательства, мировой судья находит их полученными в установленном законом порядке.
Решая вопрос о назначении административного наказания Шабалдину А.Ю., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность правонарушителя, степень вины, имущественное и семейное положение, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Шабалдина А.Ю., суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает и приходит к выводу, что Шабалдину А.Ю. необходимо назначить наказание в виде административного ареста, так как с учетом характера деяния и личности нарушителя, применение иного вида наказания, предусмотренного санкцией ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не обеспечит реализацию задач административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.4.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Шабалдина А.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях иподвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок ареста подлежит исчислению с …. 2013 года … часа … минут.
Копию постановления направить Шабалдину А.Ю., начальнику полиции УМВД России по г.о. Электросталь Московской области Рябову М.В..
Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области через мирового судью 289 судебного участка Электростальского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.С. Барыкина