Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 5-238/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-238/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Мировой судья судебного участка № 2 Новооскольского района Белгородской области Боженко И.А., (г. Новый Оскол, ул. Володарского, д.65),
рассмотрев 24 мая 2013 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Попова <ФИО1>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по однородным статьям КоАП РФ,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
21.04.2013 года в 01 час. 50 мин. Попов С.В. управлял транспортным средством марки <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> с государственным регистрационным знаком <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> с явными признаками опьянения, на 492 км автодороги «Дон», не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Попов С.В. виновным в совершении административного правонарушения себя признал и пояснил, что его отказ от медицинского освидетельствования на состояние опьянения имел место 21.04.2013 года в связи с тем, что он управлял вышеуказанным автомобилем при этом в этот день употреблял спиртные напитки. Раскаялся в содеянном, просил строго не наказывать.
Вина Попова С.В. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколами: об административном правонарушении; об отстранении от управления транспортным средством; о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, объяснениями свидетелей, рапортом сотрудников полиции, объяснениями свидетелей.
Из протокола об административном правонарушении (л.д. 3) следует, что Попов С.В. 21.04.2013 г. управлял вышеуказанным транспортным средством с явными признаками опьянения, на 492 км автодороги «Дон», от законного требования сотрудников ОГИБДД пройти медицинское освидетельствование отказался, что также подтверждается рапортом сотрудников полиции и письменными объяснениями понятых (л.д. 7-9).
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 21.04.2013 года водитель Попов С.В. был отстранен от управления вышеуказанного транспортного средства, так как управлял им с признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи). Протокол составлен в присутствии двух понятых <ФИО2> и <ФИО3> (л. <АДРЕС>).
Наличие у Попова С.В. признаков опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21.04.2013 года, согласно которого следует, что у Попова С.В. в выдыхаемом воздухе установлено наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,000 мг/л, но при этом у него имелись признаки опьянения: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. С результатами освидетельствования он согласился, что подтверждается его подписью в акте и чеке прибора (л.д. 6).
Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 21.04.2013 года подтверждается, что Попов С.В., в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он находиться в состоянии опьянения при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что в соответствии с п. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ явилось законным основанием для его направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, направлен на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения, пройти данный вид освидетельствования отказался в присутствии двух понятых, что подтверждается его подписью и подписью понятых в протоколе и их письменными объяснениями (л.д. 4,7-8).
Согласно отметке о разъяснении прав, имеющейся в протоколе об административном правонарушении, Попову С.В. сотрудником ОГИБДД 21.04.2013 года разъяснены его права и обязанности, предоставлена возможность реализации права на защиту. Данным правом он не воспользовался, что подтверждается подписью Попова С.В. в протоколе (л.д. 3).
Представленные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, получены компетентными лицами, признаются судьей относимыми, допустимыми, достаточными доказательствами по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Попова С.В. и в совокупности подтверждают его вину, а также признается доказанным факт того, что он управлял транспортным средством с признаками опьянения и не выполнил законное требование сотрудника ОГИБДД пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Попов С.В. имеет право управления транспортными средствами категории «В» что подтверждается копией водительского удостоверения <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> от <ДАТА5> действительного до 18.03.2016 года, которое в ходе производства по настоящему делу изъято и выдано временное разрешение (л.д. 12).
Действия Попова С.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Административное правонарушение совершено умышленно. Попов С.В. понимал наличие у сотрудника полиции бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования и отсутствие данных о превышении служебных полномочий, предвидел наступление последствий и желал их наступления.
Согласно данным ОГИБДД Попов С.В. ранее не привлекался к административной ответственности в течение года по однородным статьям КоАП РФ (л.д. 10).
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Попова С.В., судьей не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Попова С.В., судьей признается: совершение административного правонарушения впервые, признание вины раскаяние в содеянном, наличие <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>.
Учитывая изложенное, и принимая во внимание, обстоятельства, совершения правонарушения, степень общественной опасности действий правонарушителя, судья приходит к выводу, что наказание ему должно быть избрано в пределах санкции ч.1 статьи 12.26 КоАП РФ.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Попова Сергея Валентиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему по этой статье административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (в том числе водительское удостоверение <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> от <ДАТА5> года и иные водительские удостоверения) сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев.
Временное разрешение на право управления транспортным средством, выданное Попову С.В. в порядке ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ, должно быть сдано в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД ОМВД России по Новооскольскому району УМВД России Белгородской области.
В случае уклонения им от сдачи в установленный законом срок временного разрешения на право управления транспортным средством, оно подлежит принудительному изъятию органом, исполняющим этот вид наказания.
Если срок временного разрешения не истек после вступления в законную силу постановления и оно не было изъято (сдано), течение срока лишения специального права исчислять с момента окончания срока действия временного разрешения.
Копию постановления направить для сведения и исполнения в ОГИБДД ОМВД России по Новооскольскому району Белгородской области.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Новооскольский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 2 Новооскольского района Белгородской области.
Мировой судья /подпись/ И.А. Боженко
Верно.
Мировой судья И.А. Боженко
