Постановление от 18 апреля 2013 года №5-238/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-238/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                         по делу об административном правонарушении           
 
    г. Екатеринбург                                                                                                                      18 апреля 2013 года
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Кировского района г. Екатеринбурга Шаньгина Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шатуна С.А., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    25 марта 2013 года в 03:30 часов на <АДРЕС> Шатун С.А. управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Шатун С.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал. Пояснил, что выпил два бокала вина, решил доехать до дома, был остановлен сотрудниками полиции, пройти освидетельствование был согласен, результат не оспаривает. В содеянном раскаивается.
 
    Вина Шатуна С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 25 марта 2013 года, согласно которому 25 марта 2013 года в 03:30 часов на <АДРЕС> Шатун С.А. управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. С протоколом Шатун С.А. был ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.2, 25.1, 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены. Факт правонарушения Шатун С.А. не оспаривал, указал, что автомобилем управлял лично, с нарушением согласен;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 25 марта 2013 года, согласно которому имелись достаточные основания полагать, что водитель Шатун С.А. находится в состоянии опьянения, что послужило основанием для отстранения от управления транспортным средством;
 
     - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 25 марта 2013 года, согласно которому у Шатуна С.А. 25 марта 2013 года установлено состояние опьянения. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлен инспектором <ФИО1> в присутствии двух понятых. С актом Шатун С.А. был ознакомлен и согласен;
 
    - чеком алкотектора PRO-100 COMBI, заводской номер 633366, из которого следует, что 25 марта 2013 года в 03:43 часов инспектором <ФИО1> проведено исследование Шатуна С.А., наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,281 мг/л;
 
    - рапортом инспектора 1 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу <ФИО1>, из которого следует, что 25 марта 2013 года во время несения службы в составе экипажа в 03:30 часов по адресу ул. <АДРЕС>, 5, был задержан автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, под управлением Шатуна С.А. У водителя Шатун С.А. были выявлены внешние признаки опьянения - запах алкоголя изо рта. Ему было предложено пройти освидетельствование в присутствии двух понятых, на что он согласился. После установления освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения у Шатуна С.А. состояния опьянения, в отношении последнего составлен протокол об административном правонарушении.
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему.
 
    Согласно пункту 2.7. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством как в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), так и под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, а также в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Факт нахождения Шатуна С.А. в состоянии опьянения 25 марта 2013 года достоверно  установлен освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения, проведенным с согласия лица, привлекаемого к ответственности, о чем в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25 марта 2013 года имеется его собственноручная подпись. Так, у Шатуна С.А. выявлены следующие внешние признаки опьянения: запах алкоголя изо рта.
 
     При проведении исследования с помощью технического средства измерения алкотектора PRO-100 COMBI, заводской номер 633366, 25 марта 2013 года установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в 03:43 часов 0,281 мг/л.
 
    Таким образом, исследовав собранные по делу доказательства и не усматривая каких-либо процессуальных нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, суд считает, что в действиях Шатуна С.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. 
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности  правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Данное правонарушение суд признает грубым, поскольку своими действиями Шатун С.А. создавал угрозу жизни и здоровью другим участникам дорожного движения.
 
    Санкция ч. 1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является безальтернативной и содержит только один вид наказания - лишение права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья                                                  
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Шатуна С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью, его вынесшего. 
 
Мировой судья                                                                                                           Л.В. Шаньгина