Постановление от 04 июня 2013 года №5-238/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-238/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    с. Мокроусово                                                                                                            <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка №18, расположенного по адресу ул. Коммунальная, 23 с.Мокроусово Мокроусовского района Курганской области Бондаренко О.Г.,
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. <ОБЕЗЛИЧИНО>.37 Кодекса РФ об АП в отношении
 
    гражданина           Микулина Павла Анатольевича,
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>, корп. 1 кв. 116, г. Тюмень Тюменской области, в прошлом не привлекался к административной ответственности,УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> часов <ОБЕЗЛИЧИНО> минут  Микулин П.А. осуществлял охоту на водоплавающую дичь на территории Мокроусовского района Курганской области возле озера <ОБЕЗЛИЧИНО>. При себе имел огнестрельное оружие <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>-го калибра и патроны снвряженные <ОБЕЗЛИЧИНО>. Разрешение на охоту  отсутствовало. Тем самым  Микулин П.А. нарушил п. 3.2 Правил охоты, утвержденных Приказ Минприроды России от 16 ноября 2010 г. N 512 «Об утверждении Правил охоты».
 
    В судебном заседании Микулин П.А. с протоколом не согласился. Пояснил, что <ДАТА3> с  <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> находились на охоте возле озера <ОБЕЗЛИЧИНО> со стороны <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Он имел огнестрельное оружие и документы на него. Разрешение на охоту на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области у него было, однако он его сразу не нашел и не смог представить инспектору. 
 
    Представитель Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды <ФИО4> протокол поддержал, в судебном заседании пояснил, что он с егерем <ФИО5> и <ФИО6> осуществлял патрулирование Шелеповских охотничьих угодий Мокроусовского района. Возле озера <ОБЕЗЛИЧИНО> на территории Мокроусовского района ими обнаружен Микулин П.А., который имел при себе огнестрельное оружие, не имея разрешения на охоту.
 
    Свидетель <ФИО5> в судебном заседании пояснил, что он работает в должности егеря более 16 лет. Работал до <ОБЕЗЛИЧИНО> года в Армизонском районе. Хорошо знает, где  проходит граница между районами. <ДАТА3> он с <ФИО4> осуществлял совместное патрулирование Шелеповских охотничьих угодий Мокроусовского района. Возле озера <ОБЕЗЛИЧИНО> на территории Мокроусовского района ими обнаружен Микулин П.А., который имел при себе огнестрельное оружие, при этом разрешения на охоту у него не было.
 
    Судом установлено, что Микулин П.А. <ДАТА3> осуществлял охоту на водоплавающую дичь, имел при себе огнестрельное оружие, не имея разрешения на охоту.
 
    У суда нет сомнений, что Микулин П.А. во время охоты находились в Шелепоском охотничьем хозяйстве Мокроусовского района, на это указывают свидетель <ФИО5> и инспектор <ФИО4>. Данные лица исполняли свои должностные обязанности, предвзятости с их стороны или заинтересованности в исходе дела не установлено. Нахождение охотников на территории Мокроусовского района  подтверждается представленной экспликацией Шелеповского егерского участка, Свидетели указывают что Микулин П.А. находился между болотом Среднее и озером <ОБЕЗЛИЧИНО> в Мокроусовском районе.
 
    В соответствии с п. 6 ст. 1 Федерального закона от 24 июля 2009 г. № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» орудия охоты - огнестрельное, пневматическое и холодное оружие, отнесенное к охотничьему оружию в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Федеральный закон "Об оружии"), а также боеприпасы, капканы и другие устройства, приборы, оборудование, используемые при осуществлении охоты.
 
    Согласно ст. 57 указанного Федерального закона в целях настоящей статьи к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.
 
    Те обстоятельства, что Микулин П.А. находился в охотничьих угодьях с огнестрельным оружием, характеризуют его действия как охоту. 
 
    В соответствии с п. 3.2 Правил охоты, утвержденных Приказ Минприроды России от 16 ноября 2010 г. N 512 «Об утверждении Правил охоты» при осуществлении охоты охотник обязан иметь при себе охотничий билет;  в случае осуществления охоты в общедоступных охотничьих угодьях разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в установленном порядке.
 
    В нарушение данного пункта Микулин П.А не имел при себе разрешения на охоту, в том числе в Мокроусовском районе.
 
    Суд приходит к выводу, что в действиях Микулина П.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 Кодекса РФ об АП  -  нарушение Правил охоты.
 
    Смягчающим  административную ответственность обстоятельством являются наличие на иждивении малолетних детей.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
     При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Микулина П.А., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначает наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, без конфискации.
 
    На основании ч. 1 ст. 8.37, ст. 29.9 - 29.11   Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Микулина Павла Анатольевича
 
    признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
 
    ч. 1 ст. 8.37 Кодекса РФ об АП.
 
    Назначить Микулину П.А. административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Огнестрельное оружие <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>-го калибра и патроны, изъятый у Микулина П.А, хранящийся в ОП Мокроусовское после вступления постановления в законную силу  возвратить Микулину П.А..
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Административный штраф подлежит зачислению на счет № <ОБЕЗЛИЧИНО>           Управления Федерального казначейства по Курганской области (Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области), ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области, БИК <ОБЕЗЛИЧИНО>, ИНН <ОБЕЗЛИЧИНО>, КБК <ОБЕЗЛИЧИНО>, ОКАТО <ОБЕЗЛИЧИНО>, КПП <НОМЕР>.
 
    Разъяснить Микулину П.А., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным законодательством.
 
    В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Мокроусовский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его вручения, путем подачи жалобы через судебный участок № 18 Мокроусовского района Курганской области.
 
 
Мировой судья                                                                                       Бондаренко О.Г.
 
 
    Постановление вступило в законную силу «____» _________________ 200__ г.
 
 
    Дата выдачи постановления «___» _____________________ 200__ г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать