Постановление от 30 мая 2013 года №5-238/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-238/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-238/13
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                       по делу об административном правонарушении
 
 
 
    30 мая 2013 года г. Пушкино Московскаяобласть
 
 
                Мировой судья 200-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Будылкина О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, сведения о привлечении к административной ответственности в материалах дела отсутствуют,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Муравьев А.А. совершил административное правонарушение - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> в 19 час. 00 мин. Муравьев А.А., управляя автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР> возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС> шоссе г. <АДРЕС> области, совершил наезд на стоящие транспортные средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР>, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место ДТП, участником которого являлся.
 
    Муравьев А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен (л.д.38), просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Вина Муравьева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), подтверждается имеющимися в деле материалами:
 
                - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> в отношении Муравьева А.А., в котором изложены обстоятельства совершенного <ФИО2> административного правонарушения (л.д.26);
 
    - схемой места дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА5>, где отражен указанный участок дороги, а также расположение автомашин <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР>, направление движения неустановленной автомашины, скрывшейся с места ДТП, и места повреждений на автомашинах потерпевших (л.д.2);
 
    - справкой по дорожно-транспортному происшествию от <ДАТА5> из которой следует, что неустановленный водитель, управляя неустановленной автомашиной, совершил наезд на стоящие транспортные средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР>, после чего оставил место ДТП (л.д.4);
 
    - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» <ФИО3> от <ДАТА5>, из которого следует, что <ДАТА5> выехав на ДТП по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>, им было установлено, неустановленный водитель, управляя неустановленной автомашиной, совершил наезд на стоящие транспортные средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР> (л.д.5);
 
    - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» <ФИО3> от <ДАТА5>, из которого следует, что <ДАТА5> выехав на ДТП по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>, им было установлено, неустановленный водитель, управляя неустановленной автомашиной, совершил наезд на стоящие транспортные средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР>, после чего с места ДТП скрылся. В ходе оперативно-розыскных мероприятий по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС> была обнаружена автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР> с характерными повреждениями, которая была задержана и перемещена на специализированную стоянку (л.д.6);
 
    - протоколом осмотра транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР>, составленного в присутствии двух понятых, от <ДАТА5>, из которого следует, что осмотром на указанной автомашине установлены внешние повреждения заднего бампера, крышки багажника, левого заднего фонаря, заднего парктроника, заднего левого крыла, левого подкрылка, глушителя и его насадки, заднего левого брызговика, заднего левого колеса, переднего бампера, гос.номера, рамки гос.номера, переднего левого диска, переднего левого брызговика (л.д.8-9);
 
    - протоколом осмотра транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР>, составленного в присутствии двух понятых, от <ДАТА5>, из которого следует, что осмотром на указанной автомашине установлены внешние повреждения заднего бампера (л.д.10-11);
 
    - фотоматериалом, на котором отражены указанные повреждения автомашин <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР>, а также повреждения автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР> (л.д.12-18);
 
    - объяснением <ФИО4> от <ДАТА5>, из которого следует, что он, выходя с завода «Искож», находящегося по адресу: г. <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>, где была припаркована его автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> GS30 с правой стороны дороги, увидел, как на большой скорости автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР> черного цвета ударил в левый задний бампер его автомобиля, после чего тот ударил рядом стоящий автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> черного цвета. Автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> уехал с места ДТП (л.д.19);
 
    - объяснением <ФИО5> от <ДАТА5>, из которого следует, что <ДАТА5> она находилась на рабочем месте на заводе «Искож», находящийся по адресу: г. <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>. Около 19 часов сработала сигнализация на ее автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР>, который был припаркован около завода. Когда она вышла на улицу, то увидела, что автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> с разбитой левой стороной передним бампером уперся в задний бампер ее автомобиля (л.д.20);
 
    - объяснением <ФИО2> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА5>, находясь около дома <НОМЕР> по кудринскому шоссе г. <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР>, он, не справившись с управлением, совершил наезд на стоящую автомашину <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которая при этом ударила рядом стоящую автомашину. Он припарковал машину на стоянке и пошел на работу (л.д.21-22);
 
    - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5> о задержании транспортного средства (л.д.27); протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5> изъятия вещей и документов (л.д.28); актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку (л.д.29); справкой о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА5> (л.д.31-32).
 
    У суда не имеется оснований ставить под сомнение исследованные документы, поскольку они согласуются между собой, последовательны, не содержат противоречий, документы составлены в строгом соответствии с КоАП РФ, в присутствии понятых, подписаны уполномоченными лицами.
 
    Факт оставления Муравьевым А.А. места ДТП, участником которого он являлся, подтверждается вышеперечисленными доказательствами, также не отрицается самим Муравьевым А.А. и подтверждается объяснениями <ФИО4> В связи с чем, оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину Муравьева А.А. в совершении административного правонарушения полностью установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    При назначении административного наказания Муравьеву А.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    МУРАВЬЕВА <ФИО6> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН год.
 
    Разъяснить Муравьеву А.А., что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу. Лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение или временное разрешение в соответствующий отдел ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения и временного разрешения, срок лишения права прерывается, и течение срока начинается со дня сдачи или изъятия вышеуказанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пушкинский районный суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения настоящего постановления.
 
                                                             
 
Мировой судья          подпись         Будылкина О.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать