Постановление от 30 мая 2013 года №5-238/2013

Решение по административному делу
                                                                                                                   Дело № 5-238/2013
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    30 мая 2013 года                                                                                                     р.п. Майна
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Майнского административного района Ульяновской области Малафеев А.Ю., рассмотрев административный материал ОГИБДД МО МВД России «Майнский» Ульяновской области в отношении
 
 
                                                                     Касаткин С.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, жителя г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. <НОМЕР> <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения,
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4  ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 18 часов 10 минут на 188 км. автодороги «<АДРЕС>» Касаткин С.В.1 управлял автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон впереди идущего автомобиля, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п.п. 1.3 ПДД Российской Федерации.
 
 
    Касаткин С.В.1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершенном правонарушении признал.
 
 
    Суд, руководствуясь ч.2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ф.И.О.2
 
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
 
    Правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в том, что виновный выезжает на полосу встречного движения в случае, когда это запрещено Правилами дорожного движения, за исключением случаев выезда на полосу встречного движения при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия.
 
 
    Согласно п. 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
 
    Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает водителям совершать обгон транспортных средств.
 
 
    Из представленных материалов следует, что Касаткин С.В.1 совершил обгон транспортного средства с выездом на встречную полосу движения в зоне действия знака «Обгон запрещен».
 
 
    Данное обстоятельство объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, схемой места совершения административного правонарушения, объяснением свидетеля Ф.И.О.3
 
 
       Таким образом, учитывая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что в действиях Касаткин С.В.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи
 
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
 
    В качестве смягчающего ответственность правонарушителя обстоятельства, суд учитывает признание вины.
 
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность виновного, является повторное совершение однородного правонарушения.
 
 
    Оснований для прекращения производства по делу и освобождения правонарушителя от административной ответственности суд не находит и, с учетом обстоятельств содеянного, смягчающего и отягчающего ответственность виновного обстоятельств, считает возможным подвергнуть Касаткин С.В.1 административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
 
 
    Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Касаткин С.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначит наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.
 
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Майнский районный суд Ульяновской области в течение десяти дней через мирового судью судебного участка № 1 Майнского административного района Ульяновской области. Мировой судья А.Ю.Малафеев