Постановление от 05 июня 2013 года №5-238/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-238/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                            Административное дело № 5-238/2013
 

 
             П О С  Т А Н О В Л Е Н И Е                                                     
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Екатеринбург                                                                                           05 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Кировского района г. Екатеринбурга Грибанова В.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Дресвянникова Д.Д.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Дресвянников Д.Д. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.
 
    Дресвянников Д.Д., <ДАТА2> на автодороге по адресу г. Екатеринбург, ул. Ленина, д. 60, управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.    
 
    В судебное заседание Дресвянников Д.Д. не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен  надлежащим образом и в срок. Причины неявки в судебное заседание суду не сообщил, заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие суду не представил.
 
    В соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
 
               Вина Дресвянникова Д.Д. в совершенном административном правонарушении подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, составленным <ДАТА2>  инспектором ДПС 1 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу <ФИО1>, согласно которому водитель Дресвянников Д.Д., <ДАТА2> на автодороге по адресу г. Екатеринбург, ул. Ленина, д. 60, управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>, составленным <ДАТА2>  инспектором ДПС 1 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу <ФИО1>;
 
    - показаниями прибора «Алкотектор  PRO - 100 combi» <НОМЕР>, составляющими величину 0,122 мг/л;
 
    - актом <НОМЕР>, составленным <ДАТА2>  инспектором ДПС 1 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу <ФИО1>, согласно которому Дресвянников Д.Д. в графе результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указал: «согласен»;
 
    - рапортом, составленным <ДАТА2>  инспектором ДПС 1 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу <ФИО1>
 
    Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит установленной и доказанной вину Дресвянникова Д.Д. в совершении административного правонарушения.
 
    Действия Дресвянникова Д.Д. следует квалифицировать  по  ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Вся совокупность имеющихся по делу доказательств свидетельствует о том, что Дресвянников Д.Д. в нарушение Правил дорожного движения управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
 
    Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам нет, так как они добыты в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласованы между собой.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер данного правонарушения, данные о личности Дресвянникова Д.Д.
 
    Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Дресвянникова Д.Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                   В.Д. Грибанова
 
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать