Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-238/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> г. «100 с/у»
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Красногорск Московской области «03» июня 2013 г.
д. Гольево, ул. Центральная, д. 1
Мировой судья 100 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Российской Федерации Бабак Л.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.7 КоАП РФ, в отношении ..... Платонова М.В. <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, ....., проживающего по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,
у с т а н о в и л:
Платонов М.В., являясь ..... <ДАТА3> в ..... при эксплуатации территории, зданий и помещений ..... по адресу: <АДРЕС>, нарушил требования в области гражданской обороны, установленные законодательством РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.7 КоАП РФ.
Платонов М.В. извещалась о явке в суд на <ДАТА4> в ..... телефонограммой, полученной лично. На рассмотрение дела он не явился, сведений о причинах своей неявки и доказательств их уважительности суду не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в его отсутствие от лица не поступало.
В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 25 марта 2005 года № 5, в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Извещение, в зависимости от конкретных обстоятельств дела, может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Таким образом, мировой судья полагает, что Платонов М.В. надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении и считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.7 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Платонова М.В. в его отсутствие.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает должностное лицо Платонова М.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.7 КоАП РФ, а именно в невыполнении мероприятий по подготовке к защите и по защите населения, материальных и культурных ценностей на территории Российской Федерации от опасностей, возникающих при ведении военных действий или вследствие этих действий,
Из материалов дела усматривается, что актом проверки ..... <НОМЕР> от <ДАТА3> в ходе проверки ..... выявлены нарушения обязательных требований в области гражданской обороны, а именно: не проводится обучение работников в области гражданской обороны; руководитель организации не прошел обучение в области гражданской обороны; в целях гражданской обороны не создан запас материально-технических, продовольственных, медицинских и иных средств; отсутствует план мероприятий по гражданской обороне, не создано структурное подразделение (не назначен работник), уполномоченное на решение задач в области гражданской обороны, не разработано Положение (функциональные обязанности) работника, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны; работники не обеспечены на 100 % средствами индивидуальной защиты; не созданы эвакуационные комиссии; не созданы комиссии по вопросам повышения устойчивости функционирования организаций в военное время.
Вина должностного лица Платонова М.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА3>, копией приказа о приеме Платонова М.В. на работу в ..... от <ДАТА6>, копией должностной инструкции ..... Платонова М.В.
Давая оценку доказательствам, на основании которых мировой судья пришел к выводу о виновности Платонова М.В. в совершении административного правонарушения, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствами, и получены в установленном законом порядке.
При назначении административного наказания Платонову М.В. суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо Платонова М.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 11 000 (Одиннадцати тысяч) рублей в доход государства.
Штраф подлежит уплате в любом отделении банка в течение тридцати дней от даты вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Московской области (ГУ МЧС России по Московской области).
ИНН 503 606 2440, КПП 503 601 001, Код ОКАТО 46 223 000 000, БИК 044 583 001
р/счет 40 101 810 600 000 010 102 в Отделении 1 МГТУ Банка России г. Москва 705
Код Бюджетной Классификации 177 116 27 000 016 000 140
Подлинник квитанции об оплате штрафа необходимо представить в суд. Настоящее постановление может быть обжаловано вКрасногорский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 100 судебного участка Красногорского судебного района.
Мировой судья: Л.В. Бабак
