Постановление от 03 июня 2013 года №5-238/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-238/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    пгт. <АДРЕС>                                                                                                       <ДАТА1>
 
 
               Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края Базаров Б.Б. рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:
 
    1. Ф.И.О.  Иванова Максима Сергеевича
 
    2. Число, месяц и год рождения  <ДАТА2> рождения
 
    3. Место рождения пос. <АДРЕС> района                                                         
 
    4. Образование  
 
    5. Семейное положение
 
    6. Место работы <ОБЕЗЛИЧИНО>                       
 
    7. Судимость 
 
    8. Адрес местожительства    пос. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,
 
    представленный    ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Из протокола от <ДАТА3> следует, что около 02 часов 20 мин. <ДАТА3> в пос. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> водитель Иванов М.С. управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с государственный регистрационным знаком <НОМЕР>, и двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
    Лицу, в отношении которого ведется производство дела об административном правонарушении, разъяснены его права, предусмотренные ст. 21.5  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и положение ст. 51 Конституции Российской Федерации о том, что он не вправе свидетельствовать против себя самого, супруга, и близких родственников.
 
    Заявление об отводе, и ходатайства, не поступили.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство дела об административном правонарушении,  в судебном заседании вину признал, показал, что о том, что двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, т.к. двигался в темноте, поселок не знает, и не заметил дорожный знак.
 
    Выслушав Иванова М.С. и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
 
              Согласно протокола об административном правонарушении Иванов М.С. нарушил требования дорожного знака 3.1. «Въезд запрещен» и двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением. 
 
    Таким образом, из объяснения Иванова М.С. и материалов дела,  следует, что Иванов М.С. нарушил требования знака 3.1 "Въезд запрещен" и двигался по односторонней дороге во встречном направлении.
 
    Согласно п. 6 ст. 1 Федерального закона от <ДАТА4> N 175-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», вступившего в силу с <ДАТА5>, статья 12.16 КоАП РФ изложена в новой редакции, согласно которой движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением квалифицируется по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.
 
    Водитель Иванов М.С. нарушил требования знака 3.1 "Въезд запрещен" и двигался по односторонней дороге во встречном направлении, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вина правонарушителя в совершении административного правонарушения доказана.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и ч.2 приведенной статьи  - признание вины.
 
    Часть 3 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в редакции Федерального закона от <ДАТА4> N 175-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», предусматривает альтернативный вид наказания в виде штрафа и поэтому улучшает положение лица, совершившего административное правонарушение.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер общественной опасности данного административного правонарушения, допущенного в области дорожного движения, отмечает, что действия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, нарушает права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, представляют  опасность для жизни и здоровья участников  дорожного движения, а также учитывает личность виновного.
 
 
    Руководствуясь ст.ст.4.1, 22.1, 23.1, 29.1,29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Иванова Максима Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить  административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
      Документы - водительское удостоверение 80 АТ <НОМЕР> возвратить Иванову М.С. по вступлении настоящего постановления в законную силу.
 
             Постановление может быть обжаловано участником дела административного  производства  в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
 
 
 
            Мировой судья                                                                               Базаров Б.Б.            
 
 
 
 
Постановление мне объявлено в    час.    мин. «___» ___________ 2013 г.                                                                                             
 
_____________Иванов М.С.     
 
 
                                           Копию постановления получил «___» __________________  2013 г.                                                                             
 
         _________________Иванов М.С.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать