Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-238/2013
Решение по административному делу
Дело № 5- 238/9-2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Хабаровск 28 мая 2013 г.
Мировой судья судебного участка № 9 Индустриального района г. Хабаровска Юдакова Ю.Ю., рассмотрев протокол о привлечении к административной ответственности Мельник Антона Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, Хабаровского края, зарегистрированного по адресу: Хабаровский край, с. <АДРЕС>, Южный городок, <АДРЕС>, проживающего по адресу: Хабаровский край, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Мельник А.В. должностным лицом инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровск составлен протокол в том, что 18 апреля 2013 года в 00 час. 05 мин. по адресу г. Хабаровск, ул. <АДРЕС>, в районе <АДРЕС> А, являясь водителем транспортного средства Тойота Карина, государственный регистрационный номер В 756 ТР 27, передал управление транспортным средством Балакину Радиону Михайловичу, находящемуся в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД.
В судебное заседание Мельник А.В. не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, при этом именно на лицо, в отношении которого он составлен, возложена обязанность проверить достоверность указанных в нем сведений, в том числе о месте жительства. При этом судом предпринимались меры по извещению Мельник А.В. по имеющимся в материалах дела адресам.
Неполучение Мельник А.В. заказной корреспонденции с отметкой на конверте «Судебная повестка» на почтовом отделении, мировой судья расценивает, как уклонение лица от явки в судебное заседание с целью избежать административной ответственности, поскольку копия протокола об административном правонарушении Мельник А.В. получена. Права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, ему разъяснены, о чем свидетельствует подпись привлекаемого лица.
В соответствии с требованиями ст. 25.1 КоАП РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
В соответствии с п.1, 2 ст.28.1 КоАП РФ поводом к возбуждению дела об административном правонарушении может являться, в том числе, непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
Согласно ч.1 и ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
На основании п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается: передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке - временного разрешения кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.
В соответствии с частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признаётся передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
Согласно пункту 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при квалификации административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимо учитывать, что субъектом данного правонарушения является водитель транспортного средства независимо от того, является ли он владельцем данного транспортного средства.
Таким образом, объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образует передача управления транспортным средством именно его водителем иному лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
Согласно п. 3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения…» утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> № 475 достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состояние опьянения, является наличие одного или несколько следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № 27 ОВ 698423, согласно которому Мельник А.В. 18 апреля 2013 года в 00 час. 05 мин. по адресу г. Хабаровск, ул. <АДРЕС>, в районе <АДРЕС> А, являясь водителем транспортного средства Тойота Карина, государственный регистрационный номер В 756 ТР 27, передал управление транспортным средством Балакину Радиону Михайловичу, находящемуся в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД. Мельник А.В. пояснил, что доверил руль Балакину А.В.; надлежащим образом заверенной копии протокола об административном правонарушении от 18.04.2013г. в отношении Балакина Р.М., согласно которому Балакин Р.М. управлял автомобилем в состоянии опьянения чем нарушил 2.7 ПДД; рапорта инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г Хабаровску Момот Т.А., который показал, что в момент отстранения Балакина Р.М. от управления транспортным средством Мельник А.В. находился в автомобиле.
В соответствии с имеющимися в материалах дела доказательствами, Мельник А.В. нарушил данное положение ПДД.
Обстоятельств исключающих производство по настоящему делу, смягчающих наказание не установлено.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья в качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность Мельник А.В. находит повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения в период времени в один год до момента совершения, рассматриваемого мировым судьей правонарушения.
При определении меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, заключающийся в безопасности участников дорожного движения неограниченного круга лиц, установленные судом обстоятельств, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ, а так же санкцию ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ не предусматривающую альтернативного наказания.
На основании ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным и привлечь Мельник Антона Владимировича к административной ответственности по ст. 12.8 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток, со дня получения копии постановления, в Индустриальный районный суд г.Хабаровска, через мирового судью судебного участка № 9 Индустриального района г.Хабаровска.
Течение срока лишения права управления транспортным средством назначается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия водительского удостоверения. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортным средством от сдачи водительского удостоверения, временного разрешения на управления транспортным средством, срок лишения права управления прерывается. Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения, временного разрешения на управление транспортным средством.
Мировой судья: Ю.Ю. Юдакова
