Постановление от 04 июня 2013 года №5-238/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-238/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №5-22-238/13           
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении.
 
 
    ст. Преображенская                                                                     04 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Корнилова Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Бондаренко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Преображенской административный материал, поступивший в судебный участок 22.05.2013 г. в отношении Бондаренко В.А.,родившегося <ДАТА3> рождения, в <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 19.5 ч.1   Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    <ДАТА4> государственным инспектором <АДРЕС> районов <АДРЕС> области по использованию и охране земель специалистом-экспертом <АДРЕС> отдела Управления Росреестра по <АДРЕС> области в отношении Бондаренко В.А., составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В описании события правонарушения указано, что Бондаренко В.А., не  выполнил в установленный срок  - до <ДАТА5>, предписание должностного лица, осуществляющего государственный надзор: не оформил надлежащим образом правоустанавливающих документов на <ОБЕЗЛИЧЕНО>  по адресу: <АДРЕС>, площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО>. с кадастровым номером <НОМЕР>, и не прекратил его использование.
 
    В судебном  заседании Бондаренко В.А. вину признал полностью, пояснил, что документы не оформил.
 
    Суд, выслушав Бондаренко В.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    <ДАТА6> в порядке осуществления государственного земельного контроля при проверке соблюдения земельного законодательства установлено, что Бондаренко В.А., без оформленных в установленном законом порядке правоустанавливающих документов, используется для ведения личного подсобного хозяйства <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО>. с кадастровым номером <НОМЕР>.
 
    Согласно предписанию от <ДАТА6> по делу <НОМЕР>, Бондаренко В.А., обязан в срок до <ДАТА5> устранить нарушения - оформить правоустанавливающие документы на <ОБЕЗЛИЧЕНО> либо прекратить его использование.  Предписание получено Бондаренко В.А. <ДАТА6> лично.
 
    В соответствии с распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА7>   проведена проверка выполнения предписания от <ДАТА6>. По её результатам установлено, что допущенные нарушения не устранены, Бондаренко В.А. продолжает использовать для ведения личного подсобного хозяйства <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО>. с кадастровым номером <НОМЕР>, без оформленных на него в установленном законом порядке документов, что подтверждается Актом проверки соблюдения земельного законодательства от <ДАТА9>, протоколом осмотра территории от <ДАТА9>, проведенного в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> до <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обмером площади <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА9>, схематическим чертежом <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 
 
     Протокол об административном правонарушении составлен в отношении Бондаренко В.А. <ДАТА9>  по ст. 19.5. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в его отсутствие и направлен ему по почте. Согласно ч. 1 ст. 71 ЗК РФ государственный земельный контроль за соблюдением земельногозаконодательства гражданами осуществляется специально уполномоченными государственными органами, которыми, в соответствии с Положением о государственном земельном контроле, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 15.11.2006 N 689, является Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (Управление Роснедвижимости). Частью 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. Соблюдение процедуры вынесения предписания и составления протокола об административном правонарушении подтверждается материалами дела. Учитывая, что законным предписанием органа, осуществляющегогосударственный надзор за соблюдением земельного законодательства, Бондаренко В.А. обязан был в срок до <ДАТА5> устранить допущенные нарушения при использовании <ОБЕЗЛИЧЕНО>, однако предписание им в установленный срок не выполнено и нарушения не устранены, суд приходит к выводу о наличии в действиях Бондаренко В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.5 ч.1, 29.10, 23.1., 3.5.,  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
       ПризнатьБондаренко В.А.  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде  административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
 
       Копию постановления вручить Бондаренко В.А., направить в Федеральную службу государственнойрегистрации, кадастра и картографии (РОСРЕЕСТР). Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Киквидзенский районный суд через мирового судью судебного участка № 22 Волгоградской области. Реквизитыдля оплаты штрафа
 
    Счет <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>
    БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,
 
    УФК по <АДРЕС> области (<ОБЕЗЛИЧЕНО>),
 
    КБК <НОМЕР>, ОКАТО <НОМЕР>
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Е.В. Корнилова
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать