Постановление от 05 июня 2013 года №5-238/2013

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                <ДАТА1>                         г.Чехов Московской области /ул.Почтовая, д.16/<АДРЕС>
 
                Мировой судья 267 судебного участка Чеховского судебного района Московской области Сарайкина Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении:
 
    Одинаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  место работы не установлено, к административной ответственности  привлекавшегося, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, временно проживающего по адресу: <АДРЕС>.
 
    Одинаев Д.А. не явился, судья объявлен, ходатайств не поступало. Протокол оглашен, судья
 
у с т а н о в и л :
 
    В отношении Одинаева Д.А. составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>  о том, что он в срок до <ДАТА3> не уплатил административный штраф в установленный законом срок, т.е. по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4>, которым на него инспектором ОГИБДД ОМВД России по Чеховскому району наложен административный штраф по  ст.12.18 КоАП РФ в размере 800 рублей.
 
    Одинаев Д.А. в суд не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается  распиской в получении судебной повестки. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, доказательств уважительности причин неявки не представлено. Поэтому судья в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Проверив материалы дела, судья считает, что в действиях  Одинаева Д.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а его вина в совершении правонарушения объективно не подтверждается представленными доказательствами.
 
    Судья установил, что <ДАТА4>  инспектором ОГИБДД ОМВД по Чеховскому району в отношении Одинаева Д.А. вынесено постановление <НОМЕР>  о наложении на него штрафа по ст.12.18 КоАП РФ в размере  800 руб.
 
    Однако, как усматривается из копии постановления оно вынесено в отношении Одинаева <ФИО2>, <ДАТА5> рождения, а протокол об административном правонарушении составлен в отношении его брата - Одинаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения.
 
    Таким образом, установлено, что протокол об административном правонарушении составлен в отношении другого лица.
 
       Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению  в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
                Учитывая изложенные обстоятельства, судья приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях Одинаева Д.А. состава административного правонарушения.
 
                 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.10 КоАП РФ, судья
 
    п  о с т а н о в и л  :
 
    Производство по делу в отношенииОдинаева <ФИО1>в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25  КоАП РФ, прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения в Чеховский городской суд через мирового судью 267 судебного участка Чеховского судебного района Московской области.
 
 
    Мировой судья                                                                                        Сарайкина Т.А.