Постановление от 29 мая 2013 года №5-238/2013

Решение по административному делу
                        дело № 5-238/2013
 

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    29 мая 2013 года                                                                                                              г. Екатеринбург                                                                                  
 
    Мировой судья судебного участка №6 Кировского района г. Екатеринбурга Волкоморов С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кузьминых В. М.,  
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кузьминых В.М. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА2> по адресу: г. Екатеринбург, ул. Учителей, 2Б, Кузьминых В.М. управлялавтомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.     
 
    Права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положение ст. 51 Конституции Российской Федерации, разъяснены Кузьминых В.М. при составлении протокола об административном правонарушении.
 
    Кузьминых В.М. в суде вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив суду, что проходит лечение и принимает обезболивающие медицинские препараты - кетанов               и др. <ДАТА2> он, действительно, управлял автомобилем и принимал перед этим лекарства, однако чувствовал себя нормально. Считает, что в состоянии опьянения не находился.
 
    Заслушав Кузьминых В.М., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Наличие события административного правонарушения и вина Кузьминых В.М. в его совершении подтверждаются собранными по делу письменными доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР>, составленным <ДАТА3> старшим инспектором по ИАЗ 1 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу капитаном полиции Измоденовой С.Н.;
 
    - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА2>, составленным инспектором ДПС 1 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу старшим сержантом полиции                <ФИО1>, согласно которому Кузьминых В.М. был отстранен от управления транспортным средством;
 
    - актом <НОМЕР> от <ДАТА2>, составленным инспектором ДПС 1-ой роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу старшим сержантом полиции           <ФИО1>, согласно которому освидетельствование на состояние опьянения    Кузьминых В.М.  не проводилось, так как водитель отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте;  
 
    - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА2>,  составленным  инспектором ДПС 1-ой роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу старшим сержантом полиции <ФИО1>, согласно которому Кузьминых В.М. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;       
 
    - рапортом инспектора ДПС 3 взвода 1 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу старшего сержанта полиции <ФИО1> от <ДАТА2>, согласно которому <ДАТА2> по адресу: г. Екатеринбург, ул. Учителей, 2Б был остановлен автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>.                            При проверке документов у водителя данного автомобиля Кузьминых В.М. были выявлены внешние признаки опьянения (поведение, не соответствующее обстановке), данному водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, Кузьминых В.М. отказался. Кузьминых В.М. был направлен на медицинское освидетельствование, которое пройти согласился;
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА2>, составленным врачом                              психиатром-наркологом <ФИО3>, в соответствии с которым установлено состояние опьянения Кузьминых В.М.
 
    Указанные выше письменные доказательства ничем не опорочены, поэтому оснований                         не доверять им у мирового судьи не имеется. Доказательства, опровергающие вину Кузьминых в совершении правонарушения, суду не представлены.
 
    Мировой судья также не усматривает каких-либо нарушений при оформлении инспектором ДПС процессуальных документов и получении иных доказательств.
 
    Подписав протокол <НОМЕР> от <ДАТА2> без каких-либо замечаний, Кузьминых не оспорилналичие оснований для отстранения от управления транспортным средством, подтвердив тем самым личное управление автомобилем.
 
    Факт управления Кузьминых транспортным средством также подтверждается его собственными объяснениями в суде.
 
    Из акта <НОМЕР> от <ДАТА2> и протокола <НОМЕР> от <ДАТА2>, рапорта инспектора ДПС <ФИО1> следует, что Кузьминых имел внешний признак опьянения - поведение,              не соответствовавшее обстановке, что являлось достаточным основанием для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Форма и содержание акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения соответствуют установленным законом.
 
    Доводы Кузьминых об отсутствии у него состояния опьянения опровергаются содержанием акта медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА2>, акта <НОМЕР> от <ДАТА2> и протокола <НОМЕР> от <ДАТА2>, рапорта инспектора ДПС <ФИО1>
 
    Кроме того, для квалификации действий по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеет правового значения, каким образом у водителя возникло состояние опьянения - в результате приема наркотических и психотропных средств или лекарственных препаратов.
 
    Таким образом, доводы Кузьминых об отсутствии у него состояния опьянения мировой судья расценивает как избранную позицию защиты во избежание административной ответственности.
 
    Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под действием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит установленной и доказанной вину Кузьминых В.М. в совершении административного                        правонарушения - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и  его действия  квалифицирует  по  ч. 1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности Кузьминых В.М.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кузьминых В.М.,                                 судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9. ч. 1 п. 1, ст. 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:                        
 
    Кузьминых В. М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срокодин год шесть месяцев.                              
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии подачей жалобы через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                 С.А. Волкоморов
 
 
 
 
 
    Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.
 
    Временное удостоверение  должно быть сдано в орган, исполняющий этот вид административного наказания  (ГИБДД УМВД                           России по г. Екатеринбургу по адресу: ул. Ст. Разина, д. 20), в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления. 
 
    В случае уклонения от сдачи временного удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов.
 
 
 
    Постановление не вступило в законную силу