Постановление от 30 мая 2013 года №5-238/2013

Решение по административному делу
    Дело ___________-13
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    30 мая 2013 г.                                                                                                             г. Якутск
 
 
                Мировой судья по судебному участку № 59 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Попова М.Г., и.о. мирового судьи по судебному участку № 40 г.Якутска, с участием Колесова А.С., государственного инспектора ОНД УНД ГУ МЧС России по РС (Я) ---------.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.12 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Колесова  АС, --------- года рождения, уроженца -------------, проживающего по адресу: ------------,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                согласно протоколу об административном правонарушении от --------- г., составленному государственным инспектором г.Якутска по пожарному надзору отдела надзорной деятельности по г.Якутску ---------., в ходе проверки с 15 час. 00 мин. --------- г. на объектах ИП Колесова А.С., расположенных по адресу: ---------- установлено, что Колесовым А.С. не в полном объеме исполнено предписание --------- г., а именно из предложенных к устранению 6 пунктов мероприятий, не устранен1 пункт.
 
                В судебном заседании Колесов А.С. вину по существупротокола признал частично, пояснил, что предписание было выдано в связи с отсутствием договора на обслуживание  и установку  противопожарной сигнализации,  когда как сигнализация была установлена давно, отсутствовал договор, который был заключен  после установленного предписанием срока.
 
                Государственный инспектор ОНД УНД ГУ МЧС  России  по РС (Я) ----------. в судебном заседании  протокол об административном правонарушении поддержала, пояснила, что на момент проверки у ИП Колесова отсутствовал договор на обслуживание и установку противопожарной сигнализации, было выдано предписание, для устранения недостатков. В установленный срок Колесов А.С. предписание не исполнил. Просит привлечь ИП Колесова А.С.к административной ответственности.
 
    Выслушав пояснения Колесова А.С., доводы государственного инспектора ОНД УНД ГУ МЧС  России  по РС (Я) --------., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно Постановлению Пленума  Верховного суда ___________ от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» с случае совершения административного  правонарушения, выразившегося  в форме  бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода,  предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. Срок давности привлечения к ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовом актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении  Колесов А.С. обязан был исполнить предписание № -------- г. в срок до ---------- г. Следовательно, срок давности исчисляется с ---------- г. и в соответствии со ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях,  в настоящее время истек.
 
    Согласно  ч.1  ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление  по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства  о пожарной безопасности не может быть вынесено по истечении одного года  со дня  совершения административного правонарушения.  В данном случае вышеуказанное положение закона не может быть применено, поскольку совершенное Колесовым А.С. правонарушение, предусмотренное  ч.12 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относится к административному правонарушению против порядка управления, а не в области пожарной безопасности.
 
    Принимая во внимание истечение установленного статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока давности привлечения к административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении в отношении Колесова А.С.,  в соответствии с п. 6 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  подлежит прекращению.   
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч.1  ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    производство по делу об административном правонарушении  в отношении Колесова  ------ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12 ст. 19.5  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
                Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                      М.Г.Попова