Постановление от 08 мая 2013 года №5-238/2013

Дата принятия: 08 мая 2013г.
Номер документа: 5-238/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    08 мая 2013 года                                                                                                                                       г. Короча
 
 
    Мировой суд Корочанского района Белгородской области в составе:
 
    Председательствующего мирового судьи судебного участка №1 Корочанского района Белгородской области, Телищенко И.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ в отношении: Позднякова М.Н.1,  <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>», имеющего 20000 рублей дохода в месяц, не привлекавшегося,
 
у с т а н о в и л :
 
    16 апреля 2013 года в 10 час. 00 мин. в г. Короча на ул. Корочанская, <АДРЕС> Белгородской области, Поздняков М.Н. являясь должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧИНО>», не выполнил в срок законное предписание государственного инспектора безопасности дорожного движения Корочанского района от 02 апреля 2013 года об устранении нарушений требований Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ и Приказа №36 от 13 февраля 2013 года Минтранса РФ «Об утверждении требований к тахографам, устанавливаемым на транспортные средства, категорий и видов транспортных средств, оснащаемых тахографами, правил пользования, обслуживания и контроля работы тахографов, устанавливаемых на транспортные средства» на транспортные средства, находящиеся в эксплуатации и осуществляющие перевозки пассажиров и грузов (М2, М3, N2, N3) технические средства контроля за соблюдением водителями режимов движения, труда и отдыха (тахограф), где срок исполнения определен до 15 апреля 2013 года.
 
    В судебном заседании Поздняков М.Н. вину признал полностью, пояснив, что предписания не исполнил в срок, так как не имелось для этого достаточно времени и материального финансирования.
 
                    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В своём объяснении, которое имеется в материалах дела и в судебном заседании Поздняков, указал обстоятельства произошедшего и причины неисполнения предписания в срок.
 
                    Вина Позднякова кроме собственных признательных объяснений, также подтверждается представленными и исследованными материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении в отношении Позднякова; актом плановой проверки соблюдения <ОБЕЗЛИЧИНО>» требований нормативных правовых актов при эксплуатации транспортных средств от 02 апреля 2013 года; предписанием от 02 апреля 2013 года; приказом <НОМЕР> от 04 августа 2010 года и должностной инструкцией, актом контрольной проверки <ОБЕЗЛИЧИНО>» по раннее выданному предписанию от 16 апреля 2013 года и сведениями ОГАИ.
 
    Представленные доказательства полностью подтверждают тот факт, что Поздняков являясь должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧИНО>», не выполнил в срок законное предписание от 02 апреля 2013 года госинспектора безопасности дорожного движения.
 
    Мировой судья, действия Позднякова квалифицирует по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания госинспектора дорожного надзора, об устранении нарушений законодательства.
 
                    Изучив представленные материалы, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, судья считает, что вина Позднякова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, доказана полностью.
 
    При назначении Позднякову административного наказания учитывается характер совершенного им правонарушения, его должностное положение, степень вины, имущественное положение.
 
    Установлено, что Поздняков правонарушение совершил при исполнении должностных обязанностей.
 
                    Обстоятельств, отягчающих ответственность Позднякова, судом не установлено.
 
                    Обстоятельствами, смягчающим ответственность Позднякова, является: раскаяние и наличие <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
                    С учётом содеянного, личности и указанных выше обстоятельств, считаю возможным назначить Позднякову наказание в  виде административного штрафа.
 
                    Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
                    Признать Позднякова М.Н.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде: административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
 
                    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ на расчётный счёт: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Корочанскому району) ИНН 3110002824, р/счёта № 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ Банк России по Белгородской области, БИК 041403001, КПП 311001001, ОКАТО 14240501000, КБК 18811643000016000140 (штраф ГИБДД).
 
    В случае не выполнения требований вышеуказанной статьи в срок 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то лицо, привлечённое к административной ответственности будете привлечены к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, наказание по которой влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления с подачей жалобы в Корочанский районный суд Белгородской области.
 
 
    Мировой судья                                                                                          И.В. Телищенко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать