Постановление от 11 марта 2013 года №5-238/2013

Дата принятия: 11 марта 2013г.
Номер документа: 5-238/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении  
 
    <ДАТА1>                                                                                             г. Вяземский И.о. Мирового судьи судебного участка № 53 Вяземского района Хабаровского края В.Н. Вйотехович, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Вторушина <ИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего в г<АДРЕС> неработающего,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 00 часов 40 минут  в г. <АДРЕС>, Вторушин <ИО>  управлял транспортным средством автомобилем  «Ниссан АД» государственный номер <НОМЕР> в состоянии опьянения, не имея   права  его управления,  чем нарушила пункт 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения РФ.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Вторушин <ИО>.  пояснил, что вину признает, раскаивается в содеянном.
 
    Выслушав объяснения  Вторушина <ИО>,  исследовав материалы административного дела, прихожу  к тому, что факт совершении указанного правонарушения Вторушиным <ИО> подтверждается: протоколом  об административном правонарушении, содержащим сведения о месте, времени и способе совершения административного правонарушения; протоколом об отстранении  от управления   транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, проведенного с использованием технического средства измерения «Алкотектор PRO - 100 touch», согласно которому у Вторушина <ИО>   установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 0,492 мг/л, с результатами прибора и установление состояния алкогольного опьянения Вторушин <ИО>. согласился, факт согласия удостоверил собственноручной подписью;  чеком прибора Алкотектор, с помощью которого проводилось освидетельствование и в котором отражены результаты освидетельствования, соответствующие результатам, указанным в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; объяснениями Щепика Г.А., Черкасова А.М.; пояснениями правонарушителя данными в судебном заседании.
 
    Проверяя данные процессуальные документы на предмет соответствия их требованиям ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ, Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, нарушений закона не установлено.
 
    Оснований для признания доказательств административного правонарушения,  представленных  в материалах дела,  не допустимыми,  у мирового судьи не имеется, поскольку  данные доказательства получены в соответствии с требованиями  КоАП РФ,  являются достоверными и достаточными, соответствуют друг другу, изложены сотрудниками полиции при выполнении своих должностных обязанностей по поддержанию общественного порядка и организации безопасности дорожного движения и при этом, не усматривается их личная заинтересованность. Имеющихся в деле доказательств достаточно для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.
 
    Оценив все доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Вторушина <ИО>    состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения,  не имеющим   права управления транспортным средством.
 
                При назначении наказания учитываю  личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения, признание вины, раскаяние в содеянном.
 
                Оснований для освобождения от административной ответственности не усматривается.     
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.12.8, 29.9, 29.10, 3.9  КоАП РФ
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Вторушина <ИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток. Срок наказания исчислять с 11 марта 2013 года с 10 часов 00 минут. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Вяземский районный суд Хабаровского края, через мирового судью, вынесшего его. Мировой судья В.Н.Войтехович
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать